Ripple vs. SEC: Warum die Anhörung vom 30. Januar das Klagespiel für immer verändern könnte

Die Securities and Exchange Commission (SEC) reichte eine Klage gegen LBRY mit der Begründung ein, dass das Unternehmen durch die Vermarktung und den Verkauf nicht registrierter Wertpapiere gegen Abschnitt 5 des Securities Act von 1933 verstoßen habe. 

LBRY behauptete, dass ihr Geschäft nicht den Anforderungen des Securities Act entsprechen müsse, da das angebliche Wertpapier, das LBC-Token, in Wirklichkeit kein Wertpapier sei. 

Vielmehr beschreibt das Unternehmen LBC als eine Art digitales Geld und betrachtet es als wesentlichen Bestandteil des Netzwerks. Die Regulierungsbehörde gewann Ende letzten Jahres im Rechtsstreit gegen LBRY.

Deaton erklärt, warum LBRY 30. Jan. Gehör wichtig ist

John Deaton, der Schöpfer von CryptoLaw und ein bekannter Krypto-Enthusiast, glaubt, dass die LBRY-Anhörung, die am 30. Januar stattfinden wird, zu den bedeutendsten Ereignissen in der Kryptowährungsbranche gehört. 

Deaton brachte die Tatsache zur Sprache, dass die SEC aktenkundig zugegeben hatte, dass eine beträchtliche Anzahl von LBC-Token-Inhabern, wenn nicht die Mehrheit von ihnen, den Token von LBRY nicht als Investition betrachtete und dass diese Token-Inhaber die Token für ihre eigenen persönlichen Zwecke nutzten Konsumzwecke.

Trotz des Drucks von LBRY-CEO Jeremy Kauffman und dem Richter, der das Urteil gefällt hat, lehnte es die SEC jedoch ab, eine Klarstellung zu den Sekundärgeschäften von LBC anzubieten, wies Deaton darauf hin.

Die Securities and Exchange Commission will eine dauerhafte Verfügung, die keinen Unterschied zwischen LBRY, seinen Beamten und Nutzern der Plattform oder Transaktionen auf Sekundärmärkten macht.

Deaton erklärte weiter, dass, wenn die Niederschriften der LBRY-Anhörung der Öffentlichkeit zugänglich gemacht werden, der Antrag, den Jeremy Kauffman, CEO von LBRY, an das Gericht gerichtet habe, jedem Senator und Kongressabgeordneten vorgelegt werden müsse.