Das Blockchain-Unternehmen sagte, die vorgeschlagenen Schwärzungen seien vorgenommen worden, um die Datenschutzinteressen der Parteien zu schützen.
Ripple und zwei seiner Führungskräfte, Brad Garlinghouse und Chris Larsen, fordern eng abgestimmte Schwärzungen an Exponaten an, die vom Unternehmen und der SEC in Bezug auf den Widerstand gegen Anträge auf Ausschluss von Expertenaussagen eingereicht wurden.
Laut einem heute eingereichten Schreiben die Angeklagten wollten die Namen versiegeln und identifizierende Informationen von Dritten und einigen Mitarbeitern von Ripple, die in den Anträgen enthalten sind.
Insbesondere hat das Blockchain-Unternehmen Kopien der Exponate mit vorgeschlagenen Schwärzungen unter Siegel neben seinem Schreiben eingereicht.
„Die begrenzten Schwärzungen, die die Angeklagten verlangen, sind eng darauf zugeschnitten, die legitimen Datenschutzinteressen Dritter zu schützen“, stellte Ripple in seinem Schreiben fest.
#XRPCommunity #SECGov v. #Rippel #XRP Die Ripple-Beklagten haben einen Brief eingereicht, in dem sie eng abgestimmte Redaktionen für eine begrenzte Anzahl von Exponaten zu den Schriftsätzen vorschlagen, die von den Parteien gegen die Anträge auf Ausschluss von Sachverständigengutachten eingereicht wurden. pic.twitter.com/cSqFU7ZF0n
— James K. Filan ???? 109 (Vorsicht vor Betrügern) (@FilanLaw) 19. August 2022
Ripples eng zugeschnittene Redaktionen
Laut Ripple gehören zu einigen der Drittparteien, die es versucht, ihre Namen und identifizierenden Informationen zu versiegeln, sowohl einige Teilnehmer an digitalen Assets als auch seine Geschäftspartner.
Diese Nichtparteien haben ihren Wunsch zum Ausdruck gebracht, dass die vorgeschlagenen Redaktionen ihre privaten Interessen schützen, erklärte Ripple.
Ripple bekräftigte auch seine Bereitschaft, die Namen und Kontaktinformationen von zwei seiner Mitarbeiter zu redigieren, die in der Daubert-Antwort erscheinen.
Das Blockchain-Unternehmen stellte fest, dass die Identität seiner Mitarbeiter für die Antwort von Daubert irrelevant sei, und fügte hinzu, dass sie auch nicht Teil der Klage seien.
Darüber hinaus möchte Ripple auch die persönlichen Finanzbestände eines seiner Mitarbeiter schwärzen, von denen es behauptet, dass sie für die Daubert-Antwort nicht relevant sind.
Anwalt Hogan reagiert
In der Zwischenzeit war Anwalt Jeremy Hogan, ein Partner der Anwaltskanzlei Hogan & Hogan, neugierig auf die Identität der sogenannten Teilnehmer an digitalen Vermögenswerten.
„Könnten ‚… Marktteilnehmer für digitale Vermögenswerte‘ sich auf tatsächliche XRP-Einzelhandelskäufer beziehen? (Daumen drücken)“, sagte Anwalt Hogan.
Ripple fordert relativ begrenzte (im Vergleich zur SEC) Schwärzungen von Exponaten, hauptsächlich um die Namen von Nichtparteien aus den Schriftsätzen herauszuhalten.
Könnten sich „…Marktteilnehmer für digitale Vermögenswerte“ auf tatsächliche XRP-Einzelhandelskäufer beziehen? (Die Finger Kreuzen) https://t.co/PedlXCPCqA pic.twitter.com/aiLxx2T3ma
– Jeremy Hogan (@attorneyjeremy1) 19. August 2022
- Werbung -
Quelle: https://thecryptobasic.com/2022/08/19/ripple-vs-sec-ripple-requests-to-seal-the-identities-of-third-parties-in-motions-to-exclude-expert- testimonies/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=ripple-vs-sec-ripple-requests-to-siegel-die-identität-von-dritten-bei-anträgen-zum-ausschluss-von-expertenaussagen