Die Securities and Exchange Commission hat auf einen Antrag von Ripple und einzelnen Angeklagten geantwortet, Vorladungen an zwei Nichtparteien zuzustellen, um sieben Videos mit öffentlichen Erklärungen von SEC-Beamten zu überprüfen.
Aktualisierungen von Verteidiger James K. Filan Staaten dass „die SEC eine einzeilige Antwort auf die Bemühungen der Ripple-Beklagten eingereicht hat, die Entscheidung von Richter Netburn über die Authentifizierung von Videos mit Äußerungen von SEC-Beamten durchzusetzen. Die SEC sagt, dass sie zu Ripples Antrag, die Entdeckung von Fakten wieder aufzunehmen, nicht Stellung nimmt.“
Zuvor beantragten die Angeklagten von Ripple die Genehmigung, parteiunabhängige Vorladungen herauszugeben, um Videos der öffentlichen Äußerungen von sieben SEC-Beamten in Bezug auf frühere RFAs zu erhalten (Antrag auf Zulassung).
Ist es ein Missbrauch des Gerichtsverfahrens?
Ripple argumentierte jedoch, dass die beiden Vorladungen, für deren Zustellung eine Genehmigung des Gerichts beantragt wurde, keine Wiederaufnahme der Entdeckung darstellten. Dies wird von James K. Filan behauptet, der sagt:
„Wie Ripple im ursprünglichen Antrag feststellte, stellen die Vorladungen, um die Ripple die Zustellungserlaubnis beantragt, keine Wiedereröffnung der Ermittlungen dar, sondern beziehen sich auf RFAs, die Ripple vor dem Ende der Ermittlung der Tatsachen zugestellt wurden, und die erforderlich sind, um die Anordnung von Richter Netburn umzusetzen.“
Der Verteidiger behauptete, dass die Ein-Satz-Antwort der SEC „nur ein Missbrauch des Gerichtsverfahrens und eine Zeitverschwendung des Gerichts“ sei, wie die Tatsache zeigt, dass die SEC fünf Tage wartete, um eine Antwort einzureichen, bevor sie die ursprüngliche Anfrage von Ripple falsch interpretierte.
Jeremy Hogan, ein Befürworter von XRP, behauptet, in der kurzen Antwort sprachlos zu sein: „Ich bin ratlos bei diesem einen Satz Reply Brief. Mein Instinkt ist, dass Att'y Guerrier erkannt hat, wie schlecht er aussehen würde, wenn er tatsächlich versuchen würde, die Position der SEC zu vertreten, und so hat er es sich leicht gemacht. Ich denke, es ist fair zu sagen, dass die Anwälte der SEC in letzter Zeit … seltsam waren.“
Quelle: https://coinpedia.org/ripple/ripple-vs-sec-one-liner-reply-by-the-sec-amuses-the-defense-lawyer/