Ripple Slams SEC für die Ablehnung von Amicus Briefs von zwei Firmen

Ripple hat die US-Börsenaufsichtsbehörde SEC dafür kritisiert, dass sie versucht hat, zwei XRP-freundliche Firmen daran zu hindern, in dem Fall Amicus-Schriftsätze einzureichen.

As berichtet von U.Todayforderte die SEC die Bundesrichterin Analisa Torres auf, die Anträge von TapJets Inc. und I-Remit Inc. abzulehnen, Schriftsätze zur Unterstützung der Anträge von Ripple auf ein summarisches Urteil einzureichen.

In ihren Briefanträgen argumentierten beide Unternehmen, dass XRP für ihre jeweiligen Geschäftsmodelle von entscheidender Bedeutung sei. Während I-Remit, ein philippinisches Überweisungsunternehmen, stark auf die On-Demand-Liquiditätslösung (ODL) von Ripple setzt, benötigt TapJets ebenfalls XRP, um rund um die Uhr schnell Charterflüge buchen zu können.

Siehe Werbung

Die SEC argumentierte, dass die von den beiden Ripple-freundlichen Firmen vorgeschlagenen Fakten von den Angeklagten hätten vorgebracht werden sollen. Darüber hinaus haben TapJets und I-Remit nicht erklärt, wie ihre Verwendung des XRP-Tokens vom Ausgang des laufenden Gerichtsverfahrens abhängt.

In seinem Schreiben hat Ripple betont, dass beide Unternehmen unabhängige Dritte sind, die nicht mit dem Rechtsstreit in Verbindung stehen, während die SEC beschuldigt wird, ihre vorgeschlagenen Schriftsätze „falsch zu charakterisieren“.

Die Angeklagten argumentieren, dass die fraglichen Schriftsätze die Argumente der Agentur widerlegen könnten, die sich um jeden Kauf von XRP eine Investition sein.

Ripple kam zu dem Schluss, dass die SEC die Klage gar nicht erst hätte erheben sollen, wenn sie nicht in der Lage wäre, den Wahrheitsgehalt solcher Behauptungen zu beurteilen.

Im vergangenen Monat reichten sowohl Ripple als auch die SEC ihre Anträge auf ein summarisches Urteil ein und brachten den Fall damit viel näher an die Ziellinie.