Technik

Der Fall Ripple, SEC, steht kurz vor dem Abschluss, nachdem ein „zusammenfassendes Urteil“ eingereicht wurde

09/18/2022
Bitcoin Ethereum Nachrichten

Die US Securities and Exchange Commission (SEC) und Ripple Labs haben beide einen Bundesrichter aufgefordert, eine sofortige Entscheidung darüber zu treffen, ob die XRP-Verkäufe von Ripple gegen US-Wertpapiergesetze verstoßen.

In separaten Anträgen, die am 17. September eingereicht wurden Ripple und dem SEK, haben beide beim US-Bezirksgericht Southern District of New York ein Urteil im summarischen Verfahren beantragt. 

Kurzurteile werden den Gerichten vorgelegt, wenn eine beteiligte Partei der Meinung ist, dass genügend Beweise vorliegen, um eine Entscheidung zu treffen, ohne dass ein Gerichtsverfahren eingeleitet werden muss.

Beide Parteien haben Richterin Analisa Torres aufgefordert, eine sofortige Entscheidung darüber zu treffen, ob die XRP-Verkäufe von Ripple gegen US-Wertpapiergesetze verstoßen. Ripple hat argumentiert, dass der SEC die Antworten ausgegangen sind, um zu beweisen, dass XRP-Verkäufe einen „Investitionsvertrag“ darstellen, während die SEC an ihrer Überzeugung festhält, dass dies der Fall ist. 

Bild

Brad Garlinghouse, CEO von Ripple, sagte in einem Twitter-Beitrag am 17. September, dass die Einreichungen deutlich machten, dass die SEC „nicht daran interessiert ist, das Gesetz anzuwenden“.

„Sie wollen alles in einem unzulässigen Versuch, ihre Zuständigkeit weit über die ihnen vom Kongress eingeräumte Befugnis hinaus auszudehnen, neu gestalten“, sagte er.

In der Zwischenzeit bemerkte Stuart Alderoty, General Counsel von Ripple, dass die SEC „nach zwei Jahren des Rechtsstreits“ „nicht in der Lage ist, einen Investitionsvertrag zu identifizieren“ und „nicht einen einzigen Punkt des Howey-Tests des Obersten Gerichtshofs bestehen kann“.

In seinem Antrag auf ein summarisches Urteil behauptete Ripple, dass der Fall der SEC „auf eine unzulässig unbefristete Geltendmachung der Zuständigkeit für die Übertragung eines Vermögenswerts hinausläuft“.

Der Antrag argumentierte auch, dass die SEC nicht nachweisen könne, dass XRP-Token-Inhaber aufgrund der Bemühungen von Ripple keine „angemessenen Gewinne erwarten“ könnten, da es keine vertraglichen Verpflichtungen zwischen Ripple und XRP-Token-Inhabern gebe.

Andererseits argumentierte die SEC in ihrem eigenen Antrag auf ein summarisches Urteil, dass es einen „Investitionsvertrag“ ohne einen Vertrag, Rechte, die dem Käufer gewährt werden, und ohne Verpflichtungen gegenüber dem Emittenten geben kann.

Aber Ripple argumentierte in seinem Antrag, „dass das kein Gesetz ist und nicht sein sollte, denn ohne diese wesentlichen Merkmale gibt es nichts, worauf der Howey-Test sinnvoll angewendet werden kann.“

Related: Die Klage SEC vs. Ripple: Alles, was Sie wissen müssen

Ripple wies stattdessen auf Gewinne aus „Marktkräften von Angebot und Nachfrage“ hin, etwas, das die SEC gemäß dem Ripple-Antrag „einräumte“.

Die Bedeutung dieses Eingeständnisses war markiert von US-Staatsanwalt Jeremy Hogan in einem Twitter-Beitrag vom 17. September: „Diese Zugeständnisse sind perfekt für ein summarisches Urteil“.

Reaktion der Gemeinschaft

Die Einreichung der Ripple- und SEC-Anträge führte zu überwiegend positiver Stimmung in der XRP-Community, wobei ein Twitter-Nutzer glaubte, „das Ende sei nahe“:

Der Antrag auf summarisches Urteil kommt fast zwei Jahre nach dem SEC verklagt Ripple, der ehemalige CEO Christian Larsen und der derzeitige CEO Brad Garlinghouse im Dezember 2020 wegen angeblicher Beschaffung von 1.3 Milliarden US-Dollar durch nicht registrierte Wertpapierverkäufe über XRP.

Wenn das Gericht das summarische Urteil vollstreckt, wird das Gerichtsurteil tiefgreifende Auswirkungen auf die Bestimmung haben, welche Kryptowährungen ein Wertpapier nach den US-Wertpapiergesetzen darstellen.

Der XRP-Token stieg nach der Einreichung des Antrags auf Höchststände, die seit Juli nicht mehr erreicht wurden – er erreichte fast 0.40 $, ist aber seitdem leicht gefallen und liegt laut CoinGecko derzeit bei 0.34 $.