Ripple SEC Battle könnte die Regulierungslandschaft für immer verändern

Alle Augen sind im Moment auf die Regulierungsbehörden in den Vereinigten Staaten gerichtet, während ihr Krieg gegen Krypto sich verstärkt. Das Ergebnis des Ripple-Falls mit der Securities and Exchange Commission könnte einen großen Einfluss auf die Zukunft des Durchsetzungssystems der Agentur haben.

Die SEC war dieses Jahr auf dem Kriegspfad, mit Krypto-Unternehmen sein primäres Ziel sein. Zudem hat die Regulierungsbehörde mit der Einstufung ihre Zuständigkeit überschritten Staking und Stablecoins als Wertpapiere.

Das laufende Gerichtsverfahren mit Ripple, das auch beschuldigt wird, nicht registrierte Wertpapiere verkauft zu haben, könnte große Auswirkungen auf die US-Regulierungslandschaft haben.

Laut einem Artikel des San Francisco Examiner vom 15. Februar ist der juristische Showdown zu einem „nervenaufreibenden Wartespiel für einen Großteil der Kryptoindustrie“ geworden.

Ripple vs. SEC: Ein Wendepunkt für Krypto

Die SEC verklagte Ripple im Dezember 2020. Sie beschuldigte das Fintech-Unternehmen, es versäumt zu haben, seinen Wert von rund 1.4 Milliarden US-Dollar zu registrieren XRP Kryptowährung als Wertpapier. Ripple behauptet, dass die Münze für grenzüberschreitende Zahlungen keine ist Sicherheitdienst, mit dem Argument, dass es die Anforderungen des Howey-Tests nicht erfülle.

Wenn das Unternehmen den Fall gewinnt, wird CEO Brad Garlinghouse voraussichtlich im Sommer abgeschlossen sein, könnte es die Art und Weise der SEC ändern regelt durch Vollstreckung. Analystin Rebecca Wettemann sagte der Verkaufsstelle:

„Das Ripple-Ergebnis wird die Richtung und den Ton dafür vorgeben, wie die USA die Kryptotechnik vorantreiben.“

Melody Brue, Fintech-Analyst bei Moor Insights & Strategy, wiederholte eine häufige Beschwerde, dass es keine Klarheit oder Anleitung seitens der SEC gebe:

„Gensler stellt Regeln auf, wenn es um Krypto geht. [Deshalb] wird eines der bedeutenderen Dinge, die aus der (der Ripple-)Entscheidung hervorgehen werden, Präzedenzfall sein.“

Darüber hinaus sagte der Chief Legal Officer von Ripple, Stuart Alderoty, namens der SEC-Vorsitzende „eine politische Verpflichtung“ Anfang dieser Woche. Viele Führungskräfte und Experten der Kryptoindustrie haben ähnliche Ansichten geäußert.

Ein Verlust für Ripple könnte jedoch Schockwellen durch die US-Kryptoindustrie senden. Eine siegreiche SEC würde wahrscheinlich jeden anderen digitalen Vermögenswert auf die gleiche Weise angreifen. Dies würde Investitionen und Innovationen im Ausland vorantreiben und Investoren gefährden, und genau das versuchen die Regulierungsbehörden zu verhindern.

Letztes Jahr Brad Garlinghouse sagte dass er die USA verlassen würde, wenn Ripple den Fall verliert.

SEC-Krieg gegen Krypto geht weiter

Die Agentur von Gary Gensler hat nicht nachgelassen, Kryptounternehmen zu verfolgen. Am 15. Februar, CNBC berichtet dass die SEC Regeln vorgeschlagen hatte, die ändern würden, welche Kryptofirmen Verwahrer von Kundenvermögen sein können.

Die vorgeschlagenen Änderungen des Bundesgesetzes würden Verwahrer, einschließlich Krypto-Börsen, verpflichten, „bestimmte Bundes- oder Landesregistrierungen zu sichern oder aufrechtzuerhalten“.

Darüber hinaus wird es dadurch noch schwieriger, die behördliche Genehmigung für Kryptoprodukte zu erhalten, was die Branche weiter erschüttert.

Haftungsausschluss

BeInCrypto hat sich an Unternehmen oder Einzelpersonen gewandt, die an der Geschichte beteiligt sind, um eine offizielle Erklärung zu den jüngsten Entwicklungen zu erhalten, aber es muss noch eine Antwort erhalten.

Quelle: https://beincrypto.com/ripple-lawsuit-watershed-moment-sec-enforcement-policy/