Ripple sagt, der Fall des Obersten Gerichtshofs befürworte seine faire Verteidigung

In einer letzten Gerichtsakt, argumentierte Ripple Labs, Inc., dass das jüngste Urteil des Obersten Gerichtshofs in Bittner gegen die Vereinigten Staaten ihre Verteidigung mit fairer Benachrichtigung gegen die Securities and Exchange Commission (SEC) untermauert.

Ripple Labs sieht sich derzeit zusammen mit seinem CEO Brad Garlinghouse und dem Executive Chairman Chris Larsen einer Klage der SEC gegenüber, in der behauptet wird, dass die XRP-Token des Unternehmens nicht registrierte Wertpapiere seien.

In der Einreichung behauptete Ripple Labs, dass das Bittner-Urteil, das eine Entscheidung des Fifth Circuit aufhob und das Mandat der Due Process Clause für eine faire Benachrichtigung unterstrich, ihre Behauptung untermauert, dass die SEC es versäumt habe, eindeutige Leitlinien zur Einhaltung der Wertpapiergesetze in Bezug auf digitale Vermögenswerte zu geben .

Der Oberste Gerichtshof meinte in Bittner, dass „der Welt eine faire Warnung in einer Sprache gegeben werden sollte, die die gemeinsame Welt verstehen wird, was das Gesetz beabsichtigt, wenn eine bestimmte Linie verabschiedet wird“.

Das Unternehmen behauptete, dass die SEC keine klaren Leitlinien für die Branche in Bezug auf die Anwendung von Wertpapiergesetzen auf digitale Vermögenswerte vorgelegt habe, was zu Verwirrung und Ambivalenz unter den Marktteilnehmern geführt habe.

Ripple Labs wies darauf hin, dass die für ihren Fall relevanten gesetzlichen Bestimmungen, wie die Definition von „Sicherheit“ in 15 USC § 77b, keine Diskussion speziell für digitale Assets vorsehen. Sie argumentierten auch, dass die früheren Leitlinien der SEC zu dieser Angelegenheit ihrer derzeitigen Position in Rechtsstreitigkeiten zu widersprechen schienen.

Das Unternehmen erklärte, dass viele erfahrene Wertpapierrechtspraktiker und Branchenteilnehmer die aktuelle Theorie der SEC nicht vorhersehen konnten. Ripple Labs argumentiert, dass die aktuelle Theorie der SEC, wie bei Bittner, ein ernsthaftes Problem der Fair-Notice darstellt.

Der Fall ist noch nicht abgeschlossen, und das Urteil des Gerichts wird weitreichende Auswirkungen auf die Digital Asset Industrie und die Anwendung von Wertpapiergesetzen auf Digital Assets haben.