Ripple schlägt eine Bestellung eines Briefing-Zeitplans in Bezug auf die Antwort der SEC auf ihre Zulassungsanträge (RFA) vor 

Die Beklagten und die Klägerin erbitten vom Gericht die Genehmigung ihres aktuellen Besprechungsplans. 

Ripple Labs und die einzelnen Angeklagten Chris Larsen und Brad Garlinghouse haben darum gebeten die Zustimmung des Gerichts der Seitenbegrenzungen und des Briefing-Zeitplans bezüglich der Antwort der SEC auf ihre Anträge auf Zulassung (RFA).

In einem kürzlich eingereichten Antrag stellten die Beklagten fest, dass die Parteien in dieser Angelegenheit einen Punkt ohne Wiederkehr erreicht hätten und die Securities and Exchange Commission dem Vorschlag bereits zugestimmt habe.

Vorschlag von Ripple und SEC

Während der spezifische Streit noch nicht identifiziert wurde, stellte Ripple fest, dass die Parteien einem bestimmten geplanten Briefing bezüglich seines Zwangsantrags zugestimmt haben, von dem erwartet wird, dass es ernsthaft eingereicht wird.

Gemäß einer kürzlich an Richterin Sarah Netburn gerichteten Anfrage haben die Parteien vereinbart, dass der Antrag der Beklagten auf Zwangsvollstreckung sieben Seiten nicht überschreiten wird. Im Vergleich dazu werden die Erwiderungen des Klägers gegen den Antrag der Beklagten ebenfalls sieben Seiten nicht überschreiten.

Jede Widerspruchsantwort des Klägers ist innerhalb von zehn Werktagen nach Einreichung des Zwangsantrags von Ripple fällig.

Ebenso wird die Antwort von Ripple auf den Widerspruch der SEC vier Seiten nicht überschreiten und innerhalb von vier Tagen erfolgen, nachdem der Kläger seine Position in der Angelegenheit bekannt gegeben hat.

„In Bezug auf die Seitenbegrenzung glauben die Beklagten, dass ein kombinierter Antrag von sieben Seiten oder weniger, was unter der Begrenzung von fünf Seiten pro Partei liegt, die in Abschnitt II.C für die individuelle Praxis des Gerichts in Zivilsachen vorgesehen ist, dem Gericht dies ermöglichen wird die im Antrag aufgeworfenen Tatsachengrundlagen und Rechtsfragen vollständig berücksichtigen und den Interessen der Justizökonomie und -effizienz dienen“, Sagte Ripple.

Anwalt James K. Filan kommentierte die Entwicklung und sagte, da das Datum für den Antrag noch nicht festgelegt worden sei, werde er voraussichtlich bald eingereicht.

Das Datum für die Einreichung des Antrags auf Zwangsvollstreckung wurde nicht angegeben, daher sollten wir damit rechnen, dass er sehr bald eingereicht wird.

– James K. Filan ????96k+ (Vorsicht vor Betrügern) (@FilanLaw) 18. Mai 2022

RFA von Ripple

Obwohl der Streit noch nicht identifiziert wurde, wird erwartet, dass der Fall an die Bemühungen von Ripple grenzt Verwenden Sie die Fair Notice Defense, was dazu beitragen würde, zu beweisen, dass es keine vorherigen Warnungen von der SEC erhalten hat, dass sein XRP-Angebot gegen die US-Wertpapiergesetze verstoßen würde.

Erinnern Sie sich daran, dass das Blockchain-Unternehmen darauf bestanden hatte, dass die SEC seine fast 30,000 Zulassungsanträge beantwortet, die seiner Meinung nach für seine Fair Notice Defense relevant sind.

- Werbung -