Der Streit um regulatorische Klarheit für die Kryptoindustrie geht weiter, während Ripple und die SEC sich vor Gericht streiten. Ripple hat Einspruch gegen den jüngsten Antrag der SEC eingelegt, mehr Zeit für die Anfechtung des jüngsten Urteils der vorsitzenden Richterin in dem Fall, Richterin Sarah Netburn, zu geben. Ripple argumentiert, dass die SEC nur versucht, den Fall in die Länge zu ziehen und sich mit ihrem jüngsten Antrag selbst widerspricht.
Der SEC dürfe nun nicht gestattet werden, neue Argumente vorzubringen, sagt Ripple
Die Beklagten von Ripple haben auf den jüngsten Antrag der Securities and Exchange Commission (SEC) mit einem klaren Nein reagiert. Die SEC reichte einen Antrag ein, um die Entscheidung von Richterin Sarah Netburn anzufechten, dass mehrere wichtige Dokumente nicht durch das Deliberative Process Privilege (DPP) geschützt werden könnten und an Ripple übergeben werden müssten.
Der Aspekt des Urteils, den die SEC in ihrem Antrag am stärksten ablehnte, sind die äußerst kontroversen E-Mails, die den Entwurf der Rede von Bill Hinman enthielten, der innerhalb der Kommission zirkuliert wurde und im Zusammenhang mit dem Fall als Eintrag 9 bezeichnet wird. Der Antrag der SEC forderte das Gericht auf, ihm mehr Zeit für die Vorlage von Belegen zu geben, aus denen hervorgeht, dass es sich bei den besagten E-Mails um Absichtserklärungen handelte.
Die SEC trägt respektvoll vor, dass diese zusätzlichen Dokumente den wirklich beratenden Charakter der Diskussionen rund um die Rede innerhalb der SEC verdeutlichen, hieß es im Antrag der SEC.
Ripple argumentiert, dass die SEC sich selbst widersprach, da sie lange Zeit behauptet hatte, Hinmans Rede sei seine persönliche Meinung.
...die SEC beabsichtigt offenbar – im Gegensatz zu ihren wiederholten Behauptungen und eidesstattlichen Erklärungen – zu argumentieren, dass die Rede von Direktor Bill Hinman im Juni 2018 nur seine persönlichen Ansichten widerspiegelte, Ripple-Notizen.
Das Rechtsteam von Ripple weist außerdem darauf hin, dass die SEC bereits vor der Entscheidung genügend Zeit gehabt habe, die Dokumente vorzulegen, es aber versäumt habe, dies zu tun. Sie behaupten, dass dies der SEC jetzt nicht gestattet werden dürfe, da dies gegen rechtliche Präzedenzfälle verstoße.
Obwohl es in seinem vorherigen Briefing und seiner Argumentation Gelegenheit hatte, zu argumentieren, dass Eintrag 9 und ähnliche Dokumente sich auf behördliche Beratungen über die Regulierung von Ether oder digitalen Vermögenswerten im weiteren Sinne bezogen, tat es dies nicht. Dies kann jetzt nicht geschehen, heißt es in Ripples Antrag.
Die Kontroverse um Hinmans Rede geht weiter
Mitglieder der Ripple-Community und Inhaber des umstrittenen XRP-Tokens haben Hinmans Rede auseinandergenommen, um darauf hinzuweisen, dass dies entgegen der Behauptung der SEC, es sei Hinmans Meinung, nicht der Fall zu sein scheint.
Der überzeugte XRP-Unterstützer John Deaton verwies kürzlich auf ein Interview, das Hinman CNBC nach der Rede gab, in dem er ständig „wir“ verwendete und sich darauf bezog, wie die Aussagen, die er in seiner Rede machte, zustande kamen. Community-Mitglieder, die die Entscheidung zur Einreichung der Redeentwürfe durch die SEC unterzeichnet hatten, fragen sich nun, warum die SEC Einwände gegen die Entscheidung erhebt, wenn die Rede nicht ihren Standpunkt widerspiegelt.
Haftungsausschluss
Der präsentierte Inhalt kann die persönliche Meinung des Autors enthalten und unterliegt den Marktbedingungen. Machen Sie Ihre Marktforschung, bevor Sie in Kryptowährungen investieren. Der Autor oder die Veröffentlichung übernimmt keine Verantwortung für Ihren persönlichen finanziellen Verlust.
Über den Autor
Quelle: https://coingape.com/ripple-objects-to-secs-request-to-buy-more-time-following-recent-court-ruling/