Ripple kann im SEC-Fall „durch die Tür gehen und sie zuschlagen“, sagt Ripple CTO

Inhalte

• Ripple droht Gensler mit dem Obersten Gericht
• Rätselhafter Tweet des CTO von Ripple

Gründer und geschäftsführendes Mitglied von Dizer Capital, Yassin Mobarak, hat sich auf Twitter zu einer kürzlichen Twitter-Erklärung des Chief Technology Officer und Mitbegründers von Ripple geäußert XRP-Ledger, David Schwartz.

Er verwies auf einen kürzlich erschienenen Kommentar von Schwartz, in dem er erklärte, dass sie, offenbar damit Ripple, „versucht sein könnten, durch eine Tür zu gehen und sie hinter sich zu schließen“.

Ripple droht Gensler mit dem Obersten Gericht

Die Diskussion begann am 21. Februar durch den Twitter-Nutzer Mr. Huber2 (@Leerzeit), der einen kürzlich erschienenen Tweet von Stuart Alderoty, Chief Legal Officer von Ripple, kommentierte. Letzterer veröffentlichte einen Beitrag, in dem er einen Hinweis fallen ließ, dass Ripple den SEC-Fall vor den Obersten Gerichtshof der USA bringen könnte, sollte sich der derzeitige Richter auf die Seite der SEC stellen.

Alderoty twitterte, dass die Regulierungsbehörde bereits vier ihrer letzten fünf Fälle vor dem Obersten Gerichtshof verloren habe.

Der Twitter-Nutzer Herr Huber meint, Alderoty habe auf diese Weise bedroht SEC-Vorsitzender Gary Gensler sich zu den von Ripple vorgeschlagenen Bedingungen zu einigen. Dies würde dem Fintech-Riesen „einen einzigartigen Vorteil und Klarheit gegenüber allen anderen“ verschaffen. Andernfalls, glaubt Herr Huber, bedeutet Alderoty, dass Ripple „seine Gerichtsbarkeit über Krypto wegnehmen“ wird gegen die SEC vor dem Supreme Court.

Hier schloss sich David Schwartz mit seinem Kommentar an, um zu sagen, dass Ripple nicht gewinnen kann, ohne dass auch der gesamte Kryptoraum gewinnt. Er fügte hinzu, dass Ripple „immer Gewinne für alle im Raum bevorzugen wird, wenn wir können“.

Rätselhafter Tweet des CTO von Ripple

Der CTO von Ripple veröffentlichte daraufhin einen Tweet, der Yassin Mobarak leicht verwirrte. Schwartz schrieb, dass sein Unternehmen in eine Position gebracht werden könnte, in der es „versucht wäre, durch eine Tür zu gehen“ und sie hinter sich zuzuschlagen. Er sagte, dass er nicht möchte, dass Ripple dies tut, aber er kann nicht versprechen, dass dies nicht passieren wird.

Dieser Tweet von @JoelKatz macht mir etwas Sorgen. Wer geht durch die Tür? & wer ist ausgeschlossen?

1. Ripple geht durch die Tür und XRP-Inhaber im Einzelhandel werden ausgeschlossen.

2. Ripple & XRP gehen durch die Tür und der Rest des Kryptoraums wird ausgesperrt.

Ist es 1 oder 2? https://t.co/HEOcPR1xyF

– Yassin Mobarak (@Dizer_YM) 22. Februar 2023

Momarak nannte diesen Tweet „irgendwie besorgniserregend“ und schlug zwei Interpretationen vor. In der ersten ist es Ripple, der durch die Tür geht, sie schließt und die XRP-Inhaber zurücklässt. Das zweite ist, dass „Ripple und XRP durch die Tür gehen und der Rest des Kryptoraums ausgeschlossen ist“.

Es ist schwer zu sagen, was genau Schwartz hier gemeint hat, aber nach den vorherigen Aussagen der Führungskräfte von Ripple zu urteilen, könnte dies entweder sein, dass sie den Fall tatsächlich vor den Obersten Gerichtshof bringen oder dass sie die Klage nur beenden werden, indem sie XRP als XRP anerkennen lassen nicht sicherheitsrelevanter Vermögenswert. Zuvor sagte Brad Garlinghouse mehrmals, dass Ripple von der SEC gerne klare Regulierungsregeln für den gesamten Kryptoraum erhalten möchte, um zu wissen, wie man das Spiel spielt.

Zuvor erwähnte Ripple-Chef Garlinghouse auch, dass Ripple, sollte das Unternehmen den Fall an die SEC verlieren, die USA höchstwahrscheinlich in eine kryptofreundliche Gerichtsbarkeit wie Japan oder die Vereinigten Arabischen Emirate verlassen würde.