Ripple macht seine letzte Einreichung und bittet um ein Gerichtsurteil zu seinen Gunsten gegen die SEC

- Werbung -

Ripple hat seine letzte Eingabe in seinem Rechtsstreit mit der SEC eingereicht und um eine Entscheidung zugunsten seines Antrags auf ein summarisches Urteil gebeten.

Ripple hat eine redigierte Antwort auf den Einspruch der Securities and Exchange Commission gegen ihren Antrag auf ein summarisches Urteil eingereicht, wie gestern in einem Tweet des Pro-Ripple-Anwalts James K. Filan bekannt gegeben wurde.

#XRPCommunity #SECGov v. #Rippel #XRP BREAKING:
Ripple hat seine redigierte Antwort auf die Opposition der SEC gegen Ripples Antrag auf summarisches Urteil eingereicht.https://t.co/wl99qNTFvL

– James K. Filan 🇺🇸🇮🇪 126k (Vorsicht vor Betrügern) (@FilanLaw) 2. Dezember 2022

Es ist erwähnenswert, dass dies die endgültige Einreichung des Blockchain-Zahlungsunternehmens in seinem Rechtsstreit mit der SEC darstellt. Folglich bleibt nur noch das Urteil von Richterin Analisa Torres abzuwarten. Wie zuvor berichtet, erwartet Filan, dass dieses Urteil bis Ende März 2023 kommt.

In dem 56 Seiten langen Dokument (wenn man die einleitenden Seiten ausschließt) gesehen Das Krypto-Basic, argumentiert Ripple, dass die SEC es versäumt hat nachzuweisen, dass die Statuten von Howeys Test für Ripples Verkäufe von XRP von 2013 bis 2020 gelten. Sie weist darauf hin, dass die Verantwortung dafür bei der SEC liegt, und sie hat dies bisher nicht getan behauptet, dass die SEC versucht, dass das Gericht diese Statuten neu definiert.

„Die Position der SEC läuft auf die Ansicht hinaus, dass jedes Mal, wenn jemand einen Vermögenswert kauft, in der Hoffnung, Geld zu verdienen, und die Interessen des Verkäufers sogar teilweise mit denen des Käufers übereinstimmen, es sich um ein registrierungspflichtiges Wertpapier handelt“, vermutet Ripple am Ende seiner Eröffnung Aussage. „Das ist nicht gesetzlich vorgeschrieben, auch wenn der Verkäufer den Verkaufserlös für seinen Geschäftsbetrieb verwendet. Wenn der Kongress die Wertpapiergesetze auf diese Weise erweitern möchte, kann er dies tun; aber dieses Gericht sollte es nicht.“

Ripple war gegenüber dem Gericht ehrlich, im Gegensatz zur SEC, kommentierte Ripple General Counsel Stuart Alderoty die Eingabe. Laut dem Ripple-Anwalt ist das Team stolz auf die Verteidigung, die es aufgebaut hat, nicht nur zur Verteidigung von Ripple, sondern der gesamten Kryptoindustrie.

Dies ist unsere letzte Eingabe, in der wir das Gericht bitten, ein Urteil zu unseren Gunsten zu fällen. Nach zwei langen Jahren ist Ripple stolz auf die Verteidigung, die wir im Namen der gesamten Kryptoindustrie aufgebaut haben. Wir haben es immer gerade mit dem Court gespielt. Dasselbe kann ich von unserem Gegner nicht sagen.

- Stuart Alderoty (@s_alderoty) 2. Dezember 2022

Rechtsanwalt John E. Deaton, der Tausende von XRP-Inhabern im Rechtsstreit als Freund des Gerichts (amicus curiae) vertritt, während er zugibt, dass er das Dokument noch lesen muss, markiert dass die Anwälte von Ripple in der Einreichung viermal den Schriftsatz der XRP-Inhaber zitierten. Darüber hinaus sagt er auch, dass das Ripple-Team die fast 3000 eidesstattlichen Erklärungen von XRP-Inhabern zweimal zitiert habe.

Es muss erwähnt werden, dass der Rechtsstreit zwischen der Regulierungsbehörde und der Zahlungsfirma fast zwei Jahre gedauert hat, was vielen XRP-Inhabern Schmerzen bereitet, da die SEC behauptet, dass die Krypto ein nicht registriertes Wertpapier ist. Darüber hinaus glauben mehrere Experten, dass der Fall wahrscheinlich einen Präzedenzfall schaffen wird, der die Rolle der SEC bei der Kryptoregulierung zum Nachteil der aufstrebenden Industrie ausweiten könnte, wenn das Gericht zugunsten der Regulierungsbehörde entscheidet.

- Werbung -