Ripple listet 4 Gründe auf, warum die SEC Hinman-Memos veröffentlichen sollte

In einem kürzlich erschienenen Brief hat Ripple den Schritt der Securities and Exchange Commission (SEC), Dokumente zu blockieren, die für den Fall von entscheidender Bedeutung sind, scharf zurechtgewiesen.

Die Klage der US SEC gegen Ripple dreht sich immer noch um die Enthüllung und das Urteil der berüchtigten Ethereum-Rede des ehemaligen Direktors Bill Hinman. In den letzten paar Sitzungen hat das Gericht sogar den Zeitplan für das summarische Urteil überarbeitet, um eine Schlussfolgerung über den Fall zu ziehen. In der Zwischenzeit haben die Ripple-Beklagten Einspruch gegen den Anspruch der Kommission auf die Rede und die Notizen eingelegt.

Das Gericht hat die Kommission angewiesen, die umstrittenen Memos im Zusammenhang mit der Rede von 2018 auszustellen. Das SEK hat gezögert, sie zu produzieren. Zunächst versuchen sie sogar, es unter dem Deliberative Process Privilege (DPP) abzuschirmen. In letzter Zeit versucht die Kommission zu behaupten, dass die Memos jetzt unter die fallen Anwalt-Mandanten-Privileg.

Ripple nennt vier Gründe, warum das, was die SEC getan hat, falsch ist:

1) Gem die Fallaufzeichnungen Hinman hielt die Rede in seiner persönlichen Eigenschaft. Er ließ sich von den Mitarbeitern der SEC beraten, um die Rede vorzubereiten. Die unter ihnen diskutierten Rechtsbegriffe füllen nach dem Second Circuit Law nicht das Anwaltsgeheimnis aus.

2) Hinman hat die Befugnis, Rechtsberatung zu erhalten und mit SEC-Anwälten zu kommunizieren. Der Inhalt seiner persönlichen Äußerung fällt jedoch nicht in den Bereich des Mandatsverhältnisses.

3) Die Diskussion über das Thema beinhaltet keine vertraulichen Informationen über die Agentur, die unter dem gleichen Privileg geschützt werden sollten.

4) Die Kommission versäumt es jedoch vollständig, den Anspruch zu begründen, da das Privileg Hinman gehört.

Lass das Gericht entscheiden

Die Angeklagten haben verlangt, dass die SEC nun die DPP-Schwärzungen oder alle Memos vorlegt, die unter dem Anwaltsprivileg für eine In-Camera-Inspektion zurückgehalten werden sollen. Sie forderten das Gericht sogar auf, die Redaktion selbst zu überprüfen.

Das Gericht sollte jede Anwalt-Mandanten-Beziehung zwischen Hinman und den SEC-Mitarbeitern in Bezug auf den Redeentwurf bewerten. Wenn es welche gibt, entscheidet das Gericht, sie als Rechtsberatung oder vertrauliche Informationen aufzunehmen, die durch das Privileg geschützt sind.

Ashish glaubt an Dezentralisierung und hat ein großes Interesse an der Weiterentwicklung der Blockchain-Technologie, des Kryptowährungs-Ökosystems und von NFTs. Er zielt darauf ab, durch seine Schriften und Analysen ein Bewusstsein für die wachsende Kryptoindustrie zu schaffen. Wenn er nicht schreibt, spielt er Videospiele, schaut sich einen Thriller an oder ist draußen beim Sport. Erreichen Sie mich unter [E-Mail geschützt]

Der präsentierte Inhalt kann die persönliche Meinung des Autors enthalten und unterliegt den Marktbedingungen. Machen Sie Ihre Marktforschung, bevor Sie in Kryptowährungen investieren. Der Autor oder die Veröffentlichung übernimmt keine Verantwortung für Ihren persönlichen finanziellen Verlust.