Ripple General Counsel kritisiert jüngste Aussage des SEC-Vorsitzenden: „Kennt er das Gesetz wirklich?“

Ripple General Counsel befragt den SEC-Vorsitzenden zur Interpretation des Sicherheitstests des Obersten Gerichtshofs.

Ripple General Counsel kritisiert die Auslegung des Sicherheitstests des Obersten Gerichtshofs durch den SEC-Vorsitzenden.

Stuart Alderoty, der General Counsel bei Ripple, hat den SEC-Vorsitzenden Gary Gensler verprügelt, weil er den Test des Obersten US-Gerichtshofs falsch interpretiert hat, um festzustellen, was ein Wertpapier sein sollte. 

Der General Counsel des führenden Blockchain-Unternehmens gab dies heute in einem Tweet bekannt und sagte, er könne nicht feststellen, warum Gensler den Test des Obersten Gerichtshofs falsch angegeben habe. 

Er fragte sich, ob Gensler den Test absichtlich falsch angegeben hatte oder ob die Fehlinterpretation darauf zurückzuführen war, dass der SEC-Vorsitzende das Gesetz nicht verstand. Alderoty stellte seinen Anhängern eine Frage, um festzustellen, welches der Szenarien schlimmer sein könnte. 

„Bei den heutigen Anhörungen des Bankenausschusses des Senats hat der Vorsitzende Gensler den Test des Obersten Gerichtshofs falsch angegeben, um festzustellen, was ein Wertpapier ist und was nicht.“ sagte Alderoty. 

In den heutigen Anhörungen des Bankenausschusses des Senats hat der Vorsitzende Gensler den Test des Obersten Gerichtshofs falsch dargestellt, um festzustellen, was ein Wertpapier ist und was nicht. War es Absicht oder kennt er das Gesetz wirklich nicht? Welches ist schlimmer?

- Stuart Alderoty (@s_alderoty) 16. September 2022

Reaktionen auf die Frage

Die von Alderoty aufgeworfene Frage hat viele Antworten von Kryptowährungs-Enthusiasten ausgelöst, wobei viele Menschen ihre Meinung zu diesem Thema geäußert haben. 

Anwalt James K. Filan sagte: "Es gibt keine Unfälle."

#XRPCommunity #XRP für @s_alderoty 👇 Es gibt keine Unfälle. https://t.co/Y836xk98sR

– James K. Filan 🇺🇸🇮🇪 112k (Vorsicht vor Betrügern) (@FilanLaw) 16. September 2022

LBRY, ein kryptobezogenes Unternehmen, das sich derzeit in einem Rechtsstreit mit der Securities and Exchange Commission befindet, antwortete auch"Dein Taktgefühl ist bewundernswert, aber wir wissen alle, welches es war.“

Gensler verteidigt die regulatorische Haltung der SEC zu Krypto

Alderotys Ansicht zu Genslers Kommentar kommt ein paar Stunden später Der SEC-Chef verteidigte die Agentur vor dem Bankenausschuss des US-Senats. 

Gensler bemerkte bei der Anhörung dass außer Bitcoin alle Kryptowährungen der Definition von Sicherheit entsprechen und entsprechend registriert werden sollten. 

Er kommentierte, nachdem skeptische Senatoren angemerkt hatten, dass die Möglichkeit bestehe, dass einige Kryptowährungen als konventionelle Aktien eingestuft werden könnten. 

Pat Toomey (Penn.), der oberste Republikaner im Gremium, sagte: 

„Krypto-Token haben unterschiedliche Dezentralisierungsgrade, sie haben normalerweise keinen finanziellen Anspruch gegenüber dem Emittenten […] Dies sind sehr große und wichtige Unterschiede zu traditionellen Wertpapieren, und sie verdienen einen klar festgelegten und maßgeschneiderten Regulierungsrahmen.“ 

Als Reaktion auf die Bedenken der Senatoren sagte Gensler, der Oberste Gerichtshof habe die Argumentation darüber, welche Vermögenswerte als Sicherheit einzustufen seien, bereits beigelegt. 

Der SEC-Vorsitzende sagte, dass viele Faktoren verwendet werden können, um die Sicherheit zu ermitteln, und fügte hinzu: „Es ist nicht ein Spektrum von Dezentralisierung versus Dezentralisierung.“ 

- Werbung -