Ripple widerspricht der kürzlich von der SEC vorgeschlagenen Einreichung von Schwärzungen bei der Teilnahme von Oppositions-Amici an der Expertenherausforderung

Das Blockchain-Unternehmen ist immer noch gegen die Aufforderung der SEC, sein gesamtes Widerspruchsschreiben und seine Exponate zu versiegeln, um den Zeugen der Agentur zu schützen. 

Das beliebte Blockchain-Unternehmen Ripple und seine Führungskräfte Brad Garlinghouse und Chris Larsen haben dies getan ihre Antwort eingereicht in Bezug auf die Einreichung vorgeschlagener Schwärzungen durch die SEC, um sich der Teilnahme von amici an der bevorstehenden Expertenaussagen-Herausforderung zu widersetzen.

Ripple stellte fest, dass es zwar stimmt, dass es der Bitte der SEC zugestimmt hat, einige Informationen zu versiegeln, um seine Experten vor Belästigung und Angriffen zu schützen, das Blockchain-Unternehmen; widerspricht jedoch der Versiegelung anderer Dokumente in ihrer Gesamtheit.

#XRPCommunity #XRP #SECGov v. #Rippel #XRP Die Ripple-Beklagten haben ihre Antwort auf die Vorlage vorgeschlagener Schwärzungen durch die SEC zum Schreiben der SEC eingereicht, in dem sie sich gegen den Antrag von Movants auf Einreichung eines Amicus-Briefs bezüglich eines der Experten der SEC stellen. pic.twitter.com/6w8Cr5m0u9

– James K. Filan ????103k+ (Vorsicht vor Betrügern) (@FilanLaw) 15. Juni 2022

Grund für den Einwand von Ripple

Das Blockchain-Unternehmen stellte fest, dass es die Berufung der SEC abgelehnt habe, andere Dokumente in ihrem Antrag versiegelt zu halten, weil die Behörde „den Standard für die Versiegelung von Dokumenten nicht erfüllt“ habe.

Ripple fügte hinzu, dass der von der SEC vorgeschlagene Schwärzungsantrag eher zu weit gefasst sei und Teile seiner rechtlichen Argumente und Dokumente enthalte, die bereits in verschiedenen öffentlichen Bereichen abgelegt seien.

„Einige dieser vorgeschlagenen Schwärzungen scheinen keine Sicherheitsrisiken darzustellen, sondern scheinen stattdessen auf Informationen abzuzielen, die eine Schwäche im Fall der SEC widerspiegeln würden“, heißt es in einem Auszug aus Ripples Antrag.

Laut Ripple ist es wegen des Ausmaßes des öffentlichen Interesses an der Klage unangemessen, dass die SEC die Versiegelung der meisten Exponate verlangt, die ihrem Gegenantrag zu Movants Antrag auf Einreichung eines Amicus Brief beigefügt sind.

In der Zwischenzeit folgt die jüngste Einreichung der SEC zu vorgeschlagenen Schwärzungen Das Gericht lehnte den Antrag der Agentur ab seinen Einspruchsbrief und seine Beweisstücke in ihrer Gesamtheit zu versiegeln.

Interesse der Crypto Community an der Klage   

Die Klage von Ripple gegen SEC ist der größte Rechtsstreit, der im Bereich der Kryptowährung seit seiner Gründung stattgefunden hat. Abgesehen von den XRP-Inhabern wird die Klage weitgehend von der gesamten Kryptowährungsbranche beobachtet, da sie schließlich zu einer wichtigen Determinante dafür werden könnte, welche digitale Währung in den Regulierungsbereich der SEC fallen würde.

Wie weithin berichtet, würde ein Sieg der SEC das Blockchain-Unternehmen weiter verwüsten, da XRP aufgrund der Kapitulation großer Investoren massiv einbrechen wird.

Wenn das Gerichtsverfahren jedoch zugunsten des Blockchain-Unternehmens ausgeht, wird sein Preis enorm steigen, da vielen mit Kryptowährung verbundenen Unternehmen in den Vereinigten Staaten keine andere Wahl bleibt, als die Anlageklasse neu zu listen.

Darüber hinaus werden auch institutionelle Anleger die Anlageklasse gerne übernehmen, da ihre rechtliche Einstufung angesprochen wurde.

- Werbung -