Ripple CTO ist aus zwei Gründen nicht so zufrieden mit dem Flare-Vorschlag: Details

Ripple CTO David Schwartz scheint mit dem Flare-Governance-Vorschlag (FIP01) nicht so zufrieden zu sein, der, wenn er angenommen wird, aus einer Reihe von Änderungen bestehen würde, die sich auf die Verteilung und Inflation des nativen Tokens der Flare-Blockchain auswirken würden.

Es gibt zwei Dinge. Einer davon ist, dass es XRP-Inhabern nur 15 % von dem gibt, was ihnen versprochen wurde. Die andere ist, dass es eine Menge monetärer Expansion aufbaut, die niemandem zu nützen scheint.

– David „JoelKatz“ Schwartz (@JoelKatz) 17. Januar 2023

Er nennt zwei Gründe: Der erste ist, dass XRP-Inhaber nur 15 % dessen erhalten, was ihnen versprochen wurde. Zweitens baut es eine Menge monetärer Expansion ein, die niemandem zu nützen scheint.

Am 9. Januar hatte Flare seinen Token-Airdrop, der die ersten 15 % der gesamten öffentlichen Token-Verteilung ausmacht; Die Flare (FLR)-Token wurden an berechtigte Benutzer in einem Verhältnis von 1 XRP zu 0.1511 FLR verteilt. Die restlichen 85 % werden über 36 Monate verteilt.

FIP01-Vorschlag

Am Wochenende gab Flare Network bekannt, dass die Schwelle für die Abstimmung über FIP01 erreicht wurde. Hugo Philion, CEO von Flare, hob einen der Nachteile von FIP01 für die Snapshot-Teilnehmer von 2020 hervor: FLR muss verpackt werden, um eine vollständige und endgültige Verteilung zu erhalten. Außerdem können die Benutzer je nach Teilnahme weniger als erwartet im Rahmen des Snapshots 2020 erhalten.

Zu den Vorteilen gehört jedoch die Beseitigung des Risikos, das mit der Abhängigkeit von Börsen verbunden ist.

Wie bereits berichtet von Heute, kritisierte David Schwartz den Flare-Airdrop und behauptete, es gebe keinen Grund, FLR-Token zu halten und unter den gegenwärtigen Bedingungen auf zusätzliche Airdrops zu warten.

Er behauptet, dass die neuen Regeln „eine sehr seltsame Entscheidung“ darstellen, was impliziert, dass Flare die XRP-Community einfach als Wachstumsinstrument genutzt hat, bevor sie ihr Engagement untergraben hat.