Ripple und SEC haben damit begonnen, zusammenfassende Urteilsantworten einzureichen

- Werbung -

Die Parteien reichen offiziell versiegelte Versionen der Erwiderungen im summarischen Urteil ein.

Der frühere Bundesstaatsanwalt James K. Filan gab bekannt, dass die United States Securities and Exchange Commission (SEC) und Ripple ihre jeweiligen Kurzurteilsantworten offiziell und unter Siegel eingereicht haben.

„Die Parteien haben damit begonnen, ihre Erwiderungen auf den Einspruch gegen die Anträge auf ein summarisches Urteil UNTER SIEGEL einzureichen.“ sagte Filan.

Nach der Einreichung der Kurzurteilsantworten werden sich die Parteien morgen treffen und beraten, wie in angegeben der aktualisierte Fahrplanhinweis, um notwendige Schwärzungen in den Antwortschreiben zu identifizieren.

Parteien könnten geschwärzte Antworten vor dem geplanten Datum einreichen

Nach den erforderlichen Schwärzungen wird bis zum 5. Dezember 2022 eine geschwärzte Version der Kurzurteilsantworten öffentlich eingereicht.

„Die öffentlichen, redigierten Versionen der Antworten sind bis Montag, den 5. Dezember, fällig.“ er fügte hinzu.

Interessanterweise glaubt der ehemalige Bundesanwalt, dass die Öffentlichkeit tendenziell vor dem geplanten Datum, dem 5. Dezember 2022, Zugang zu redigierten Versionen der Antworten der Parteien hat.

#XRPCommunity #SECGov v. #Rippel #XRP Die Parteien haben damit begonnen, ihre Erwiderungen auf die Einsprüche gegen die Anträge auf ein summarisches Urteil UNTER VERSIEGELT einzureichen. Die öffentlichen, redigierten Versionen der Antworten sind bis Montag, den 5. Dezember fällig, aber es ist möglich, dass wir sie früher sehen werden.

– James K. Filan 🇺🇸🇮🇪 126k (Vorsicht vor Betrügern) (@FilanLaw) 30. November 2022

In einem früheren Tweet erklärte Filan, dass beide redigierten Versionen der Anträge und Einsprüche im summarischen Urteil Tage vor dem geplanten Datum eingereicht wurden. Laut Filan waren die redigierten Anträge auf ein summarisches Urteil ursprünglich am 19. September fällig, wurden aber am 17. September eingereicht.

„[…] Die redigierten Einsprüche waren am 24. Oktober fällig, wurden aber am 21. Oktober eingereicht. Erwarten Sie also, dass die redigierten Antworten ebenfalls früh eingereicht werden“, Filan sagte.

Mögliche Referenzpunkte in den redigierten Antworten

Da die Antworten noch versiegelt sind, kann die Öffentlichkeit nur über mögliche Bereiche spekulieren, auf die sich die Parteien in den Schriftsätzen konzentriert haben. XRP-Inhaber erwarten von den Parteien, dass sie sich mit den Amicus-Curiae-Schriftsätzen befassen, die von Nichtparteien in der Klage eingereicht wurden.

Wie berichtet, reichten 16 Unternehmen im Fall Ripple vs. SEC Amicus Curiae Schriftsätze ein. Von den 16 Unternehmen unterstützen 13 Unternehmen den Fall von Ripple gegen die SEC, und dazu gehören:

1. TapJets 
2. Ich überweise 
3. Investor Choice Advocates-Netzwerk (ICH KANN) 
4. Blockchain-Zuordnung 
5. SpendTheBits 
6. Coinbase 
7. Kryptollische Zahlungssysteme. 
8. Kryptorat für Innovation (CCI) 
9. Valhil Capital LLC 
10. Reaper Finanz 
11. Paradigmenoperationen
12. Veri DAO LLC, und 
13. Rechtsanwalt Deton, im Namen von über 75 XRP-Inhabern.

Bemerkenswerterweise haben sich zwei Nichtparteien, darunter das New Sports Economy Institute (NSEI) und Accredify Inc (InvestReady), hinter die Securities and Exchange Commission gestellt. Jedoch eine Entität, die Kammer für digitalen Handel, hat in seinem Amicus-Curiae-Brief eine neutrale Haltung eingenommen.

In der Zwischenzeit schloss Filan die Möglichkeit aus, dass sich die Parteien auf Auszüge aus den versiegelten umstrittenen Dokumenten von William Hinman beziehen. Laut dem Pro-Ripple-Anwalt wird die SEC jeden Teil der Antwort der Angeklagten redigieren, der auf Auszüge aus Hinmans Dokumenten verweist.

Filan sagte weiter, Richterin Analisa Torres werde Hinmans Dokument entsiegeln wenn sie sich darauf verlassen hat bei der Ausarbeitung ihres summarischen Urteils.

- Werbung -