In den letzten Updates bereitgestellt von James K. Philan, ein Verbündeter von Ripple und ein Start-up-Unternehmen für Kryptowährungen, LBRY, hat beantragt, dass das Gericht eine mündliche Verhandlung für seinen Antrag auf Einschränkung der Rechtsbehelfe der SEC anhört.
Zusätzlich zu der früheren Beantragung und Bereitstellung eines beschleunigten Unterrichtungsplans hat LBRY auch eine beschleunigte Prüfung seines Antrags auf Einschränkung der Rechtsbehelfe der SEC beantragt.
#XRPCommunity #SECGov v. #Rippel #XRP #LBRY Im #LBRY Fall hat LBRY einen Antrag auf beschleunigte Prüfung und mündliche Argumentation für seinen Antrag auf Begrenzung der Rechtsbehelfe der SEC gestellt. pic.twitter.com/GjvVA4zjQG
– James K. Filan 🇺🇸🇮🇪 126k (Vorsicht vor Betrügern) (@FilanLaw) 22. Dezember 2022
Unter Berufung auf eine lokale Vorschrift in einem Abschnitt des Gesetzes argumentiert LBRY, dass das Gericht mündliche Verhandlungen zulassen kann, nachdem „eine schriftliche Erklärung einer Partei berücksichtigt wurde, aus der die Gründe hervorgehen, warum mündliche Verhandlungen ihnen helfen können“.
LBRY fordert daher das Gericht auf, eine mündliche Verhandlung für seinen Antrag auf Einschränkung der Rechtsbehelfe der SEC anzusetzen. Es bietet vier Gründe, warum eine mündliche Verhandlung hilfreich sein könnte.
Dies sind einzigartige Probleme, die staatliche Rechtsbehelfe, den Umfang solcher Rechtsbehelfe, die Auswirkungen solcher Rechtsbehelfe auf sekundäre Inhaber von LBRY-Token und schließlich den Mangel an Klarheit betreffen, den die Kommission der Branche für digitale Vermögenswerte gegeben hat.
Als Rückblick auf die Ereignisse reichte LBRY am 7. Dezember seinen Antrag auf Einschränkung der Rechtsbehelfe der SEC ein, der eine Erklärung enthielt, in der seine schwierige finanzielle Situation im Zusammenhang mit der Verlängerung des Verfahrens angeführt wurde.
Am 19. Dezember legte die Kommission Einspruch gegen den Antrag von LBRY ein und erklärte, dass „eine Strafe in Höhe des vollen finanziellen Gewinns von LBRY in Höhe von 22,151,971 $ unter den gegebenen Umständen fair und angemessen war“.
Die Agentur berechnete die Bruttoeinnahmen von LBRY für seinen Verstoß gegen Abschnitt 5 mit denen, die es im Austausch für den Verkauf von 280 Millionen LBC aus seinen Premine- und Market-Making-Aktivitäten auf Handelsplattformen erhielt – was über 22 Millionen US-Dollar entsprach.
Die Kommission listete auch drei Schritte für die Verhängung der zivilrechtlichen Geldstrafe auf.
Nach Angaben der SEC beläuft sich die gesetzliche Strafe für einen Verstoß von LBRY auf verschiedene Ebenen wie folgt: für die erste Ebene 103,591 USD; für die zweite Stufe 517,955 $ und für die dritte Stufe 1,035,909 $.
Quelle: https://u.today/ripple-ally-files-motion-for-oral-argument-in-opjection-to-secs-penalty