Acht Mainstream-Medien fordern die Freilassung von zwei unbekannten Namen, die die 250-Millionen-Dollar-Anleihe von Sam Bankman-Fried mitunterzeichnet haben.
In einem Schreiben, das am Donnerstag beim Gericht eingereicht wurde, haben Anwälte von Davis Wright Tremaine argumentierte dass das „öffentliche Interesse an dieser Angelegenheit nicht hoch genug eingeschätzt werden kann“.
Bloomberg, Financial Times, CNBC, Reuters, Dow Jones, Insider und die Washington Post forderten den US-Richter Lewis Kaplan auf, die Identitäten der Kautionsbürgschaften von Bankman-Fried öffentlich zu veröffentlichen.
Ein Sprecher von Bankman-Fried lehnte es ab, sich zu der Angelegenheit zu äußern.
Der ehemalige FTX-CEO war freigegeben letzten Monat darüber, was der stellvertretende US-Staatsanwalt Nick Roos als beschrieben hat "Die höchste vorgerichtliche Kaution aller Zeiten." Das kalifornische Haus der Eltern von Bankman-Fried garantierte die Kaution, anstatt das Geld tatsächlich zu bezahlen.
Bankman-Fried wurde Ende letzten Jahres verhaftet, ausgeliefert und angeklagt, weil er angeblich seine Krypto-Börse geplündert hatte. Bankman-Fried sieht sich einer Anklage in acht Anklagepunkten gegenüber, unter anderem wegen Betrugs und Verschwörung.
Die Unterzeichnung der Anleihe war im Wesentlichen ein Versprechen, dass Bankman-Fried vor Gericht erscheinen würde, wenn er dazu aufgefordert würde; Wenn er es nicht zeigt – oder gegen eine der Bedingungen des Richters verstoßen hat – könnte die Regierung das Haus beschlagnahmen.
Vier Personen waren erforderlich, um die Anleihe gemeinsam zu unterzeichnen, darunter eine Person außerhalb der Familie, die New York Times gemeldet.
Zwei dieser Unterschriften stammen von seinen Eltern, beide Professoren für Rechtswissenschaften an der Stanford University. Aber die Identität der anderen beiden wurde nicht bekannt gegeben, und am 3. Januar reichte Bankman-Fried einen Antrag ein, die Identitäten endgültig zu verbergen.
Anwälte, die die Verkaufsstellen vertreten, schrieben:
„Die Öffentlichkeit hat jedoch ein Interesse daran zu wissen, wer [Bankman-Fried] nach diesem mutmaßlichen massiven Betrug und politischen Skandal finanzielle Unterstützung gewährt hat, insbesondere angesichts [seiner] engen Beziehungen zu führenden Persönlichkeiten der Finanzindustrie, Investoren, Prominenten Milliardäre aus dem Silicon Valley und gewählte Vertreter.“
Der in Ungnade gefallene Krypto-Mogul hatte verlassen in einem früheren Fall gegen Ghislaine Maxwell, die verurteilte Sexualstraftäterin, da ihr aus Datenschutz- und Sicherheitsgründen erlaubt wurde, Informationen über ihre Kautionsbürgen zu schwärzen.
Anwälte der Medien argumentierten, die beiden Situationen seien ihrer Natur nach nicht identisch und seine Abhängigkeit von Maxwells Fall sollte nicht gültig sein.
„Obwohl [Bankman-Fried] schwerer Finanzverbrechen beschuldigt wird, trägt eine öffentliche Verbindung mit ihm nicht annähernd das gleiche Stigma wie mit dem Skandal um den Kindersexhandel von Jeffrey Epstein“, sagten die Anwälte der Verkaufsstellen.
Bankman-Frieds Anwälte für Strafrecht, Christian R. Oversell und Mark Stewart Cohen, sind ehemalige Bundesanwälte, die zuvor Maxwell vertreten haben.
Er hat gefleht nicht schuldig Anklagen wie Überweisungsbetrug und Geldwäsche und soll vor Gericht stehen Oktober.
Erhalten Sie jeden Abend die wichtigsten Krypto-Nachrichten und -Einblicke des Tages in Ihren Posteingang. Abonnieren Sie den kostenlosen Newsletter von Blockworks . Kontaktieren Sie uns jetzt!
Interessiert an einer Mitarbeit bei Blockworks? Wir stellen Journalisten, einen VP of Sales und Ingenieure ein! Überprüfen Sie unsere offenen Stellen.
Kann nicht warten? Erhalten Sie unsere Neuigkeiten auf dem schnellsten Weg. Begleiten Sie uns auf Telegram.
Quelle: https://blockworks.co/news/who-signed-sbf-bond-media-lawyers-push-disclosure