Deaton sagt, dass es für die Krypto-Regulierung in den USA vorbei sein könnte, sollte Richter Torres das Urteil im Fall LBRY annehmen.
Amicus Curiae, in der Klage der US Securities and Exchange Commission gegen Ripple, hat Rechtsanwalt John E. Deaton gestern in einem Tweet behauptet, dass die wirkliche Gefahr für Ripple darin besteht, dass die SEC den Verkauf eines nicht registrierten Wertpapiers nicht beweisen muss.
Laut dem Anwalt muss die SEC nur beweisen, dass Ripple unregistrierte Sicherheit angeboten hat.
„… die eigentliche Gefahr für Ripple besteht darin, dass die SEC den tatsächlichen Verkauf eines nicht registrierten Wertpapiers nicht nachweisen muss“, schrieb Deaton in a Twitter-Thema. "Es muss nur beweisen, dass Ripple ein 'Angebot' eines nicht registrierten Wertpapiers gemacht hat."
Der Anwalt, der Tausende von XRP-Inhabern vertritt, behauptet, dass die Richterin Analisa Torres dazu Sekundärverkäufe außer Acht lassen und die Begründung vorgeben muss, dass allein der Besitz von Milliarden von XRP ohne formellen Vertrag mit Ripple ein Sicherheitsangebot darstellt. Deaton hält dieses Szenario jedoch für unwahrscheinlich.
Er sagt dies und führt an, dass der Richter die Teilnahme von XRP-Inhabern in Amicus-Curiae-Funktion für die längere Dauer des Falls zugelassen habe. Laut Deaton zeigt dies den Wunsch, die Perspektive der XRP-Inhaber zu verstehen, und es würde keinen Sinn machen, wenn Richterin Torres all dies bei der Ausarbeitung ihrer Entscheidung außer Acht lassen würde.
Es muss erwähnt werden, dass der Richter den betroffenen Unternehmen zusätzlich Zeit gegeben hat, Amicus Briefs einzureichen. Bisher zumindest 12 Unternehmen haben Schriftsätze zugunsten von Ripple eingereicht. Im Gegensatz dazu hat kein Unternehmen beantragt, einen Schriftsatz zur Unterstützung der SEC einzureichen.
Laut Ripple-Chef Brad Garlinghouse erklärt jeder dieser Schriftsätze den Schaden, den die SEC der aufstrebenden Kryptoökonomie in den USA zufügen wird, wenn sie gewinnt. Deaton behauptete gestern, dass, wenn Richter Torres das LBRY-Urteil annimmt, das Spiel für die Krypto-Regulierung in den USA vorbei wäre.
Die Krypto-Community glaubt, dass ein Sieg für die SEC ihre Regulierung durch eine Durchsetzungskampagne nur stärken und Hoffnungen auf klare Krypto-Regulierungen auslöschen wird.
Pro-Ripple-Anwalt James K. Filan glaubt, dass Richterin Torres ihre Entscheidung am oder vor dem 31. März 2023 treffen wird. Insbesondere das Ripple-Lager hat seine Zuversicht zum Ausdruck gebracht, danach den Sieg zu erringen endlich erhalten die heiß umstrittenen Dokumente bezogen sich auf den Entwurf der umstrittenen Rede des ehemaligen SEC-Direktors William Hinman.
- Werbung -
Quelle: https://thecryptobasic.com/2022/11/10/real-danger-to-ripple-is-that-sec-does-not-have-to-prove-sale-of-an-unregistered-security- deaton/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=real-danger-to-ripple-is-the-sec-muss-the-sale-of-a-unregistered-security-deaton-nicht-nachweisen