Pro-Ripple-Anwalt unternimmt großen Schritt in XRP-Anlegerklage: Details

Der CryptoLaw-Gründer und Anwalt der XRP-Inhaber, John E. Deaton, hat einen Antrag auf Amicus-Briefing im Fall Zakinov gegen Ripple gestellt.

John Deaton, fünf weitere XRP-Inhaber und SpendtheBits Inc., ein Unternehmen, das XRPL integriert hat, reichten den Antrag im Namen von 75,890 XRP-Inhabern aus den USA und 143 anderen Ländern ein.

#XRPCommunity #XRP @ JohnEDeaton1 hat einen Antrag auf Einreichung eines Amicus Brief in Zakinov gegen Ripple in Kalifornien gestellt.https://t.co/VJuZ6o5mA0

- James K. Filan 🇺🇸🇮🇪 (@FilanLaw) 10. Februar 2023

Wie bereits erwähnt, lehnt der Kläger den Antrag der XRP-Inhaber ab, einen Amicus-Schriftsatz einzureichen, während der Beklagte (Ripple) zustimmt.

Deaton argumentiert, dass der Widerspruch des Klägers zeige, dass die Interessen von über 75,000 XRP-Inhabern nicht verfolgt oder geschützt würden, es sei denn, das Gericht erlaube die Einreichung des vorgeschlagenen Amicus-Schriftsatzes.

Deaton argumentiert überzeugend, dass XRP-Inhaber einen einzigartigen Standpunkt haben, der sich erheblich von den Parteien unterscheidet.

Er fügt hinzu, dass der Hauptkläger XRP zwischen dem 1. und 16. Januar 2018 gekauft und dieses XRP zwischen dem 9. und 17. Januar 2018 verkauft habe.

Dies implizierte, dass er XRP nur etwa zwei Wochen mehr als vor fünf Jahren besaß. Deaton fuhr fort: „Die vorgeschlagenen Amici und die anderen 75,890 XRP-Inhaber besitzen derzeit XRP.“

Er erklärt weiter, dass angesichts der technologischen Fortschritte im Zusammenhang mit XRPL und der Anwendungsfälle für XRP das XRP von 2018 nicht dasselbe ist wie das von 2023. Außerdem haben viele verschiedene XRP-Inhaber XRP aus vielen verschiedenen Gründen erworben – Gründe, die von unbekannt (oder ignoriert) wurden der Kläger.

Deaton führte die Tatsache an, dass mehrere XRP-Inhaber XRP als Ersatz für Fiat und als eine Form der Währung verwenden, um alltägliche Gegenstände an verschiedenen Orten zu kaufen.

Er gibt einen guten Grund an, warum das Gericht von der Teilnahme der XRP-Inhaber profitieren wird – um einige Missverständnisse des Klägers auszuräumen.

„Da der Kläger XRP vor fünf Jahren nur zwei Wochen lang besaß, behauptet er fälschlicherweise, dass XRP nicht wie Bitcoin dezentralisiert ist“, erklärte Deaton.

Was ist passiert

Im Fall Zakinov v. Ripple behaupten die Kläger, dass Ripple XRP als nicht registriertes Wertpapier verkauft habe, und fordern nun das Gericht auf, eine Klasse aller XRP-Inhaber zu zertifizieren, die den Token gekauft haben, einschließlich derer, die XRP halten, und derjenigen, die mit Verlust verkauft haben.

Die vorgeschlagene Klasse würde XRP-Inhaber weltweit umfassen, einschließlich der 75,890 XRP-Inhaber, die mit den Klägern im Fall Zakinov nicht einverstanden sind und sagen, dass XRP kein Wertpapier ist.
 
John Deaton argumentiert, dass das Gericht die Klasse nicht zertifizieren sollte, da die Mehrheit der XRP-Inhaber weltweit der Behauptung widerspricht, dass die Kryptowährung ein nicht registriertes Wertpapier ist, im Gegensatz zu der kleinen Zahl im Fall Zakinov.