Pro-Ripple-Anwalt argumentiert stärker, warum XRP und mehrere Token keine Wertpapiere sind

CryptoLaw-Gründer John E. Deaton argumentiert stärker, warum Krypto-Token nicht als Wertpapiere bezeichnet werden sollten. Der Anwalt für XRP-Inhaber antwortete auf einen Twitter-Nutzer, der behauptete, dass fast jede Münze oder jeder Token ein Wertpapier sei.

Deaton erklärte, dass dies nicht wahr sei und dass das Narrativ der SEC, dass der Token selbst ein Wertpapier sei, in der Kryptoindustrie nicht fortgesetzt werden dürfe.

Gary Gensler, der Vorsitzende der Securities and Exchange Commission (SEC), hat wiederholt erklärt, dass die meisten Krypto-Token Wertpapiere seien.

Deaton erklärt, dass, obwohl ein Token als Wertpapier verpackt, vermarktet, angeboten und verkauft werden könnte, dies den zugrunde liegenden Vermögenswert oder Token nicht zu einem macht. Er sagt, dass der Token selbst nichts anderes als Softwarecode ist.

Er fuhr fort, dass sich der Begriff „Investmentvertrag“ oder „Sicherheit“ nie auf den zugrunde liegenden Vermögenswert beziehe, sondern auf die Umstände seines Angebots und Verkaufs.

Ripple-Sieg in SEC-Klage größerer Gewinn für die Kryptoindustrie

Deaton führt drei Referenzen an, um seinen Standpunkt zu untermauern. Erstens stellte der urteilende Richter im Telegram-Fall klar, dass der GRAM-Token kein Wertpapier ist, da es sich um eine „alphanumerische Sequenz“ handelt.

Er zitierte auch die berühmte Rede des ehemaligen SEC-Beamten Bill Hinman, der sagte, dass „das digitale Asset selbst einfach Code ist“.

Drittens zitierte er den Artikel von Lewis Cohen, der darauf hinwies, dass „kein Berufungsgericht jemals entschieden hat, dass der einer Anlagevertragstransaktion zugrunde liegende Vermögenswert selbst ein Anlagevertrag ist, und dass es keinen Bundesfall gibt, in dem eine spätere Übertragung dieses Vermögenswerts als Wertpapier angesehen wird Transaktion."

Deaton fügte hinzu: „Wir sollten Softwarecode auch nicht als Wertpapiere bezeichnen – selbst wenn sie zuvor als solche verkauft wurden.“ „Wir haben die SEC gezwungen, in ihrem Widerspruchsschriftsatz zuzugeben, dass ‚abgespecktes XRP Computercode ist‘“, erklärte er weiter.

In verwandten Nachrichten, mehrere Befragte auf die Frage gestellt von Paul Baron's Netzwerk-Twitter-Account glaubt, dass ein Ripple-Sieg gegen die SEC ein größerer Gewinn für die Kryptoindustrie wäre als ein Grayscale-Bitcoin-ETF-Start.

Quelle: https://u.today/pro-ripple-lawyer-makes-stronger-case-why-xrp-and-several-tokens-are-not-scurities