Privat ausgegebene, regulierte digitale Währungen könnten von Vorteil sein, sagt die australische Zentralbank

Eine wichtige Regulierungsbehörde hat dies in Frage gestellt Kryptowährungen sind riskante Anlagewerte. Phillip Lowe, der Gouverneur der australischen Zentralbank, sagte am Sonntag, dass verbraucherorientierte digitale Token, die von privaten Unternehmen ausgegeben werden, besser sein könnten als von Zentralbanken ausgegebene Token, wenn die Firmen angemessen reguliert werden können.

Viele Zentralbanken auf der ganzen Welt entwickeln entweder CBDCs für Privatkunden zur Nutzung durch Verbraucher oder CBDCs für Großkunden zur Nutzung durch Banken innerhalb des Finanzsystems. Solche Entwicklungen haben sich als Reaktion auf die sogenannten Stablecoins entwickelt, privat ausgegebene Token wie Tether und USDC, deren Wert an Fiat-Währungen wie den US-Dollar gekoppelt ist.

Das Risiko solcher Token für Finanzsysteme wurde im Mai deutlich, als die Kryptomärkte zusammenbrachen, ausgelöst durch den Zusammenbruch der Stablecoin TerraUSD und ihrer Schwester-Kryptowährung Luna.

„Wenn diese Token von der Gemeinschaft in großem Umfang verwendet werden sollen, müssen sie vom Staat unterstützt oder reguliert werden, so wie wir Bankeinlagen regulieren“, sagte Lowe in einer Podiumsdiskussion auf dem Treffen der Finanzbeamten der G20 in Indonesien.

„Ich neige dazu zu glauben, dass die private Lösung besser sein wird – wenn wir die regulatorischen Vorkehrungen richtig treffen können – weil der private Sektor besser als die Zentralbank darin ist, Innovationen und Funktionen für diese Token zu entwerfen, und das wird es wahrscheinlich auch geben sehr erhebliche Kosten für die Zentralbank, die ein digitales Token-System einrichtet“, erklärte er.

Lowe und seine Kollegen waren sich einig, dass mehr getan werden muss, um ein ausreichend starkes Regulierungssystem für solche Token aufzubauen.

Eddie Yue, der CEO der Hong Kong Monetary Authority (HKMA), erwähnte, dass eine genauere Prüfung solcher Token auch dazu beitragen könnte, die Risiken von dezentralisierten Finanzprojekten (DeFi) zu minimieren, die Teil des Kryptowährungs-Ökosystems sind.

Aufsichtsbehörden prüfen Stablecoin-Sicherheitsvorkehrungen

Das Zusammenbruch der Stablecoin TerraUSD den Kryptosektor und die breiteren Finanzmärkte erheblich beeinflusst. Die Marktinstabilität veranlasste die Regulierungsbehörden, auf einen Regulierungsrahmen zu drängen, um die Risiken von Krypto zu bewältigen.

Letzten Monat sagten die US-Regulierungsbehörden der Vorfall des TerraUSD-Crashs bestätigten ihre früheren Bedenken über Stablecoin-Risiken und Schwachstellen innerhalb des Krypto-Ökosystems.

Die politischen Entscheidungsträger arbeiten derzeit daran, eine politische Reaktion auf den relativ neuen Finanzsektor zu koordinieren. Mehrere Behörden beteiligen sich an der Regulierung digitaler Assets und von wem.

Wichtige globale Finanzaufsichtsbehörden wie unter anderem die President's Working Group on Financial Markets und der Basler Ausschuss für Bankenaufsicht führen die internationalen Bemühungen an, Stablecoins in den Regulierungsbereich zu bringen und die oben genannten Risiken mit einem kooperativen Ansatz über globale Standards hinweg anzugehen -Einstellungsgremien und internationale Foren.

Bildquelle: Shutterstock