Die Legislative von Wyoming hat ein Gesetz verabschiedet, das die erzwungene Herausgabe eines privaten Schlüssels im US-Bundesstaat verbietet. Darüber hinaus schützt es mit einer Ausnahme digitale Identitäten und andere staatlich gewährte Rechte und Interessen.
Der Gesetzentwurf Staaten, „Niemand darf gezwungen werden, in einem Zivil-, Straf-, Verwaltungs-, Gesetzgebungs- oder anderen Verfahren in diesem Staat einen privaten Schlüssel vorzulegen oder einer anderen Person einen privaten Schlüssel bekannt zu geben …“
Der Abschnitt verbietet jedoch ausdrücklich das Verbot autorisierter Handlungen aufgrund der Auslegung des Gesetzentwurfs. Die Vertreter stimmten dem Gesetzentwurf am 15. Februar mit 41 zu 13 Stimmen zu. Der Senat von Wyoming genehmigte es am 14. Februar mit 31:0 Stimmen.
Werden die USA Schutznormen für private Schlüssel übernehmen?
Wyoming hat eine kryptofreundliche Gesetzgebung. Aber auf nationaler Ebene gibt es derzeit keine Regelung, die die entscheidende Offenlegung regelt. Aber die fünfte Änderung der Verfassung der Vereinigten Staaten schützt Zeugen. Sie sind davor geschützt, gegen sich selbst aussagen zu müssen. Aber es ist eine Fall-zu-Fall-Anwendung dieser Regel.
Ein Schlüssel (oder eine Adresse) ist eine Zeichenfolge aus alphanumerischen Zeichen, die auch als scannbarer QR-Code dargestellt werden kann. Diese Adresse kann dann Gelder über Transaktionen in einem Blockchain-Netzwerk senden und empfangen.
Im Gegensatz dazu ermächtigt Australiens neue Gesetzgebung Rechtswesen Strafverfolgungsbehörden. Es kann Unternehmen dazu zwingen, Kundeninformationen und -daten offenzulegen, selbst wenn sie verschlüsselt sind. Dies hat eine Debatte über die Schwächung der Kryptografie in dem Inselstaat entfacht. Aber es ist auch das Land einer der strengsten Kryptoregeln geworden.
Indiens Abschnitt 69 des Information Technology Act 2008 ebenfalls gilt ähnliche Regeln. Die Regel ermächtigt die Zentral- und Landesregierungen, Anweisungen zum Überwachen, Entschlüsseln oder Abfangen von Informationen unter Verwendung beliebiger Computerressourcen zu erteilen.
Land inmitten der Debatte über Sicherheit vs. Datenschutz
In den USA haben sich Regulierungsbehörden, einschließlich der Securities and Exchange Commission (SEC), für den Kryptomarkt interessiert, aber die Regeln müssen noch geklärt werden. Zusätzlich zu Maßnahmen gegen mehrere Börsen, bei denen festgestellt wurde, dass sie rechtswidrig operieren, the SEC war gegen Betrüger energisch vorgehen ICOs. Diese Durchsetzung hat dem Sektor deutlich gemacht, dass er sich an bestimmte Normen halten muss, um zu funktionieren.
Ein Kongress Forschung zu Fragen der Kryptopolitik bemerkt: „Das Gleichgewicht zwischen Datenschutz und Sicherheitdienst hängt zu einem großen Teil davon ab, ob Transaktionen off-chain auf zentralisierten Plattformen oder über on-chain-Transaktionen erfolgen.“
Gary Gensler, der Vorsitzende der SEC, kürzlich Wechsel empfohlen die Bundesverwahrungsvorschriften, um Krypto-Vermögenswerte einzuschließen.
Haftungsausschluss
BeInCrypto hat sich an Unternehmen oder Einzelpersonen gewandt, die an der Geschichte beteiligt sind, um eine offizielle Erklärung zu den jüngsten Entwicklungen zu erhalten, aber es muss noch eine Antwort erhalten.
Quelle: https://beincrypto.com/private-key-disclosure-protected-wyoming-law/