Nach einer verheerenden Korrektur um 50 % zwischen dem 25. Dezember und dem 25. Januar hatte Polygon (MATIC) Mühe, die Unterstützung von 1.40 $ zu halten. Während einige argumentieren, dass sich diese Top-15-Münze nach einem Gewinn von 16,200 % im Jahr 2021 lediglich angepasst hat, weisen andere auf das Wachstum konkurrierender Skalierungslösungen hin.
In jedem Fall bleibt MATIC mit einer Marktkapitalisierung von 50.8 Milliarden US-Dollar 11 % unter seinem Allzeithoch. Derzeit liegt die Marktkapitalisierung von Terra (LUNA) bei 37 Milliarden US-Dollar, Solana (SOL) bei über 26 Milliarden US-Dollar und Avalanche (AVAX) bei einem Marktwert von 19 Milliarden US-Dollar.
Positiv anzumerken ist, dass Polygon am 450. Februar 7 Millionen US-Dollar gesammelt hat und die Finanzierungsrunde von einigen der bedeutendsten Risikofonds der Blockchain unterstützt wurde, darunter Sequoia Capital.
Polygon bietet Skalierungs- und Infrastrukturunterstützung für Ethereum Virtual Machine-basierte (EVM) dezentrale Anwendungen (DApps). Außerdem wird es nicht von den hohen Transaktionsgebühren und der Netzwerküberlastung geplagt, die sich auf das Ethereum-Netzwerk auswirken.
Als jedoch Proof-of-Stake-Layer-1-Netzwerke auftauchten und kostengünstige Smart-Contract-Funktionen anboten, verstärkte dies den Wettbewerb um die dezentrale Finanzierung (DeFi) des Ethereum-Netzwerks, die Prägung nicht fungibler Token, Marktplätze, Kryptospiele, Glücksspiele und soziale Anwendungen erheblich.
Im Vergleich dazu stieg der gesperrte Gesamtwert von Terra zwischen Juli und Dezember 340 um 2021 % auf 12.6 Milliarden US-Dollar. Ebenso stiegen die Smart-Contracts-Einlagen von Avalanche im gleichen Zeitraum von 185 Millionen US-Dollar auf 11.11 Milliarden US-Dollar.
Die Nutzung der Skalierungslösung von Polygon ist rückläufig
Die primäre DApp-Metrik von Polygon begann im August 2021 Schwäche zu zeigen, nachdem die TVL des Netzwerks unter 4 Milliarden MATIC gefallen war.
Die obige Grafik zeigt, wie die DApp-Einlagen von Polygon im Juli 7.4 mit 2021 Milliarden MATIC ihren Höhepunkt erreichten und dann in den nächsten Monaten drastisch zurückgingen. In Dollar ausgedrückt ist der aktuelle TVL von 3.5 Milliarden US-Dollar der niedrigste Wert seit Mai 2021. Diese Zahlen machen laut DefiLlama-Daten weniger als 5 % des gesamten TVL (ohne Ethereum) aus.
Ein weiterer positiver Aspekt ist, dass Ankr, ein Multi-Chain-Toolkit für die Blockchain-Infrastruktur, am 9. März eine Token-Brücke zwischen Ethereum und Polygon ermöglichte. Die erste Version ermöglicht das Versenden und Speichern des aMATICb-Liquid-Staking-Tokens. Dies ermöglicht es Benutzern, zusätzliche Belohnungsschichten auf DeFi-Plattformen zu verdienen.
Um zu bestätigen, ob der TVL-Abfall in Polygon problematisch ist, sollte man die DApp-Nutzungsmetriken analysieren. Einige DApps, wie Spiele und Sammlerstücke, erfordern keine großen Einzahlungen, daher ist die TVL-Metrik in diesen Fällen irrelevant.
Wie von DappRadar gezeigt, stieg am 10. März die Anzahl der Polygon-Netzwerkadressen, die mit dezentralen Anwendungen interagieren, um 5 % gegenüber dem Vormonat. Obwohl die TVL von Polygon im Vergleich zu ähnlichen Smart-Contract-Plattformen am härtesten getroffen wurde, gibt es eine solide Netzwerknutzung im Spielesektor, gemessen an den 199,260 aktiven Adressen von Crazy Defense Heroes in den letzten 30 Tagen.
Am 16. November startete Polygon seine zk-STARK-betriebene Miden Virtual Machine, ein Zero-Knowledge Scalable Transparent ARgument of Knowledge. Polygon hat außerdem über 1 Milliarde US-Dollar für die Entwicklung komplexer DeFi-Anwendungen bereitgestellt, bei denen vertrauliche Informationen auf digitalisierten Assets redigiert werden müssen, wodurch ihre Größe für eine schnelle Überprüfung durch Blockchain-Teilnehmer reduziert wird.
Die obigen Daten deuten darauf hin, dass sich Polygon gegenüber konkurrierenden Ketten behauptet, und diese Inhaber machen sich möglicherweise keine allzu großen Sorgen über die 50-prozentige Preiskorrektur von MATIC. Das Ökosystem von Polygon floriert weiterhin und die Tatsache, dass es die stark nachgefragten Layer-2-Skalierungslösungen für mehrere Branchen anbietet, kann als positiver Faktor angesehen werden.
Die hier geäußerten Ansichten und Meinungen sind ausschließlich die der Autor und spiegeln nicht unbedingt die Ansichten von Cointelegraph wider. Jede Investition und jeder Handelsschritt ist mit einem Risiko verbunden. Sie sollten Ihre eigenen Nachforschungen anstellen, wenn Sie eine Entscheidung treffen.
Quelle: https://cointelegraph.com/news/polygon-s-focus-on-building-l2-infrastructure-outweighs-matic-s-50-drop-from-ath