OpenSea senkt die Gebühren und kürzt den Lizenzgebührenschutz für Ersteller, da Rival Blur zunimmt

Angesichts steigende Konkurrenz vom aufstrebenden Rivalen Blur, dem führenden NFT-Marktplatz OpenSea gab heute bekannt, dass es seine Verkaufsgebühr von 2.5 % vorübergehend streichen und den Lizenzgebührenschutz für Urheber reduzieren wird, wenn es versucht, einen sich schnell verändernden Markt zu überstehen.

Zusammen mit der Streichung seiner eigenen Marktplatzgebühr für Trades für eine „begrenzte Zeit“, wodurch seine primäre Einnahmequelle effektiv abgeschnitten wird, OpenSea hat getwittert dass es nur eine obligatorische Lizenzgebühr von 0.5 % auf NFT-Trades für Projekte erhebt, die keine On-Chain-Durchsetzungsmethode haben, obwohl Verkäufer sich dafür entscheiden können, einen höheren Prozentsatz zu zahlen. Eine Urheber-Tantiemen sind in der Regel eine Kürzung des Verkaufspreises um 5 % bis 10 %, die an den NFT-Ersteller ausgezahlt wird. Auf diese Weise generieren NFT-Projekte nach dem anfänglichen Verkauf von Token laufende Einnahmen.

Der Umzug von OpenSea erfolgt nach einer großen Woche für Blur, den aufstrebenden Marktplatz, der im vergangenen Oktober gestartet ist. Verwischen sein BLUR-Token aus der Luft fallen gelassen an mehr als 100,000 NFT-Händler am Dienstag und dann am Mittwoch beriet NFT-Projektersteller um OpenSea-Trades zu blockieren. Blur erhebt keine Marktplatzgebühr für Händler.

Ende letzten Jahres, OpenSea eine Reihe von Änderungen vorgenommen zu seinem Ersteller-Royalty-Ansatz, und letztendlich gesagt dass es die vollständigen Lizenzgebühreneinstellungen für alle NFT-Projekte, die vor einem bestimmten Datum im Januar 2023 erstellt wurden, anerkennen würde, aber nur Lizenzgebühren für neue Projekte durchsetzen würde, die ein On-Chain-Durchsetzungstool verwenden.

Das eigene Durchsetzungstool von OpenSea blockiert Marktplätze, die die Lizenzgebühreneinstellungen für Ersteller nicht vollständig durchsetzen – einschließlich Blur. Aber Blur war anscheinend dazu in der Lage Finden Sie eine Problemumgehung auf diese Sperrliste im Januar, was ihr nur dabei half, in den letzten Wochen immer mehr Benutzer wegzuziehen. On-Chain-Daten zeigen auf a schnell steigende Benutzerzahlen für Blur, und genau das Gegenteil für OpenSea.

Zusammen mit den heutigen Änderungen sagte OpenSea, dass sein Filtertool für Betreiber keine Marktplätze mehr blockieren wird, die den gleichen Ansatz verfolgen, den es gerade vorgestellt hat.

„Es hat eine massive Verschiebung im NFT-Ökosystem gegeben“, twitterte OpenSea. „Im Oktober haben wir begonnen, ein bedeutendes Volumen zu sehen und Benutzer wechseln zu NFT-Marktplätzen, die die Einnahmen der Ersteller nicht vollständig durchsetzen. Heute hat sich dieser Wandel trotz unserer Bemühungen dramatisch beschleunigt.“

Am Mittwoch empfahl Blur den NFT-Erstellern, Sekundärhandel auf OpenSea zu blockieren, und sagte, dass es nur vollständige Lizenzgebühreneinstellungen für Projekte erzwingen würde, die OpenSea verboten haben. Blur bezeichnete den Schritt als Rückstoß zu den eigenen Entscheidungen von OpenSea Ende letzten Jahres, während OpenSea sagte, es habe versucht, die Urheber aufgrund von Maßnahmen von Blur und anderen konkurrierenden Plattformen zu schützen.

„Wir dachten, wir könnten eine weitreichende Durchsetzung der Einnahmen von Urhebern katalysieren, und wir hofften, dass andere widerstandsfähigere Lösungen finden würden – das ist nicht passiert“, twitterte OpenSea heute. „Jüngste Ereignisse – darunter die Entscheidung von Blur, die Einnahmen von Erstellern zurückzusetzen (selbst bei gefilterten Sammlungen) und die falsche Entscheidung, zu der sie Ersteller zwingen, zwischen Liquidität auf Blur oder OpenSea zu wählen – beweisen, dass unsere Versuche nicht funktionieren.“

OpenSea wies auf On-Chain-Daten hin Dies zeigt, dass etwa 80 % des heutigen NFT-Handelsvolumens ohne irgendeine Art von Lizenzgebühren für den Ersteller getätigt werden. Der Marktplatz deutete an, dass er versucht, einen Weg nach vorne zu finden, von dem NFT-Ersteller und -Händler gleichermaßen profitieren.

„Dies ist der Beginn einer neuen Ära für OpenSea“, schrieb sie. „Wir freuen uns darauf, dieses Modell zu testen und die richtige Balance von Anreizen und Motivationen für alle Beteiligten des Ökosystems zu finden – Ersteller, Sammler und Power-Käufer und -Verkäufer.“