Auf dem Weg zum Grab behauptet Diem, eine hochrangige US-Regulierungsbehörde habe seine Stablecoin gelobt

Diem, der Stablecoin Das früher als Libra bekannte Projekt ist tot. In einer Ankündigung am Montagabend bestätigte die Diem Association frühere Berichte, wonach sie alle ihre Vermögenswerte für 200 Millionen US-Dollar an die Kryptobank Silvergate verkaufen werde.

Die Ankündigung kommt einer Todesanzeige gleich: Silvergate plant, einen eigenen Stablecoin auf den Markt zu bringen, und Diem schließt. Aber in Diems Todesnachricht gibt es eine merkwürdige Zeile, die die Aufmerksamkeit vieler auf Crypto Twitter auf sich zog:

„Während wir diese Bemühungen unternommen haben, haben wir aktiv Feedback von Regierungen und Aufsichtsbehörden auf der ganzen Welt eingeholt, und das Projekt hat sich erheblich weiterentwickelt und als Ergebnis verbessert. In Die Vereinigten Staaten, teilte uns eine hochrangige Aufsichtsbehörde mit, dass Diem das am besten konzipierte Stablecoin-Projekt sei, das die US-Regierung gesehen habe.“

Das ist eine ziemliche Behauptung, wenn man bedenkt, dass der Widerstand der Aufsichtsbehörden allgemein als Hauptursache für Diems Untergang angesehen wird. Und es ist nicht das erste Mal, dass Diem das sagt: Im Oktober sagte Diem in einer öffentlichen Antwort auf einen Besorgnisbrief des Kongresses:

„Über die Einhaltung der Vorschriften zur Finanzkriminalität hinaus haben wir uns intensiv mit einem behördenübergreifenden Aufsichtsteam über die Gestaltung des Projekts ausgetauscht. Als Teil dieser Überprüfung haben wir Anpassungen vorgenommen, um das erhaltene Feedback widerzuspiegeln, und wir wurden von einer hochrangigen Aufsichtsbehörde darüber informiert, dass Diem das am besten konzipierte Stablecoin-Projekt ist, das die US-Regierung gesehen hat.“ (Ein Sprecher der Diem Association lehnte es ab, sich zu dieser Geschichte zu äußern, abgesehen von der Regie Entschlüsseln zu dieser Pressemitteilung vom Oktober.)

Als neuer Entschlüsseln Die Untersuchung ergab, dass es zahlreiche Beweise dafür gibt, dass der Plan der US-Regierung in Bezug auf Stablecoins darin besteht, die Branche einzudämmen, indem sie die größten Emittenten von Stablecoins unter die Kontrolle großer Banken bringt. Und wie Jerry Brito, Geschäftsführer des Coin Center, sagte Entschlüsseln In diesem Zusammenhang war die Ankündigung von Libra durch Facebook im Jahr 2019 ein Wendepunkt, der die US-Regierung auf den Aufstieg von Stablecoins aufmerksam machte. (Je nachdem, ob eine stärkere Regulierung den Kryptomarkt unterstützen oder behindern wird, können Sie Facebook für diesen Schritt entweder danken oder meiden.)

Diems Verkaufsankündigung lobt auch den jüngsten Bericht der Biden-Regierung über Stablecoins, der ebenfalls überraschend sein könnte. „Wir freuen uns, dass der nachfolgende Bericht über Stablecoins, der von der Arbeitsgruppe des Präsidenten für Finanzmärkte herausgegeben wurde, viele der zentralen Designmerkmale von Diem bestätigt hat“, heißt es in der Ankündigung. „Diese Funktionen berücksichtigen nicht nur die Risiken im Zusammenhang mit der Ausgabe eines Stablecoins, sondern auch die Risiken, die mit der Übertragung von Stablecoins zwischen Parteien verbunden sind.“

Ist es also plausibel, dass eine Aufsichtsbehörde Diem gelobt hat? Und warum sich die Mühe machen, alle in einer Ankündigung, dass das Projekt eingestellt wird, an dieses Lob zu erinnern?

Hier sind ein paar Nebenhandlungen im Spiel.

Zunächst plant Silvergate, das die Knochen von Diem aufgekauft hat, einen eigenen Stablecoin auf den Markt zu bringen. Es ist unwahrscheinlich, dass es den Namen Diem verwenden wird, aber wenn es auf Diems Technologie aufbaut, könnte die Tatsache, dass eine Aufsichtsbehörde über Diems Design lächelte, als eine Linie interpretiert werden, die die Aktionäre von Silvergate ermutigen soll.

„Mein Eindruck von dieser Linie ist, dass sie wollten, dass es eine nette Übergabe für Silvergate ist“, sagt Steven Kelly, ein Forscher am Yale Program on Financial Stability. „Sie wollten nicht sagen: ‚Wir springen wegen all der regulatorischen Bedenken davon ab', und Silvergate damit belassen, sich vor seinen eigenen Aufsichtsbehörden und Investoren zu verantworten. Wenn sie nur sagen: ‚Wir können regulatorische Standards nicht erfüllen‘, wird diese Bank mit einigen Fragen konfrontiert.“

Dennoch ist die Sprache der Linie, die Kelly „Trumpian“ nennt, „einfach nicht, wie die Aufsichtsbehörden sprechen“, sagt er. „Selbst wenn sie die am meisten pro-Diem-Aufsichtsbehörden wären, sagen sie solche Dinge einfach nicht. Das lässt mich denken, dass es nicht erfunden ist. Aber das könnte auch jeder sein, oder? Es könnte nur ein Angestellter der Regierung sein, der sagte: ‚Hey, deine ist die beste, die ich je gesehen habe.'“

All dies ist wichtig für die vielen Spieler, die immer noch im Stablecoin-Rennen sind, auch wenn Meta nicht mehr dazu gehört.

Diese Liste umfasst: Silvergate; Paxos, das hinter USDP steht und mit Meta an seiner Novi-Krypto-Wallet zusammenarbeitet (die noch existiert, obwohl sie ursprünglich Calibra hieß und Libra enthalten sollte, was nicht existiert); Tether, der größte Stablecoin, aber auch der mit dem meisten Ballast und den meisten Fragen rund um ihn; Circle, das bei USDC eine Partnerschaft mit Coinbase eingegangen ist; und, was vielleicht am interessantesten ist, PayPal, das seinen eigenen Stablecoin erforscht und zweifellos versuchen wird, die gleichen Fallstricke zu vermeiden, in die Metas Diem geraten ist.