NovaWulf Digital wird das bankrotte Celsius erwerben, und so planen sie, ihre Gläubiger zu bezahlen

Es wurde eine grundsätzliche Einigung erzielt, dass NovaWulf Digital Management das bankrotte Kryptowährungsunternehmen Celsius übernimmt. Von den mehr als 130 Angeboten, die es während seines Insolvenzverfahrens erhielt, entschied sich Celsius für das Angebot von NovaWulf.

Wie Coindesk berichtete, wurde die Vereinbarung grundsätzlich vom Unternehmen und NovaWulf genehmigt, aber bevor sie fortfahren, benötigen die Parteien noch die Zustimmung des Insolvenzgerichts und der Gläubiger.

Wenn der von Celsius vorgelegte Vorschlag vom US-Konkursrichter Martin Glenn akzeptiert wird, der das Kapitel-11-Verfahren von Celsius überwacht, würden diese Vermögenswerte von Celsius-Gläubigern gehalten und von NovaWulf im Rahmen einer Gewinnbeteiligungsvereinbarung verwaltet. Gemäß den Bedingungen des Vorschlags geht das Unternehmen davon aus, dass 85 % der Kunden von Celsius rund 70 % ihrer Forderungen in flüssiger Kryptowährung erhalten werden.

Gläubiger würden den Großteil ihres Geldes in Form von BTC, ETH und USDC zurückerhalten, wenn sie weniger als 5,000 $ auf ihren Kreditkonten hätten. Größere Gläubiger erhalten tokenisierte Anteile an dem neuen Unternehmen, das über einen lizenzierten Broker-Dealer auf der Provenance-Blockchain von Figure Technology gehandelt wird.

NovaWulf hat zugestimmt, bis zu 55 Millionen US-Dollar in das reformierte Unternehmen einzubringen, das die Kreditvergabe und den Bitcoin-Mining-Betrieb von Celsius fortführen und von seinen Gläubigern gehalten wird. Gerichtsakten besagen, dass NovaWulf einen Teil der Gewinne des neuen Unternehmens erhalten wird.

Nach dem Einfrieren von Verbraucherentnahmen Celsius meldete im Juli US-Konkurs an. Zu dieser Zeit gab Celsius an, mehr als 1.7 Millionen registrierte Mitglieder und etwa 300,000 aktive Benutzer mit Kontoständen von mindestens 100 US-Dollar zu haben.

Der offizielle Ausschuss der ungesicherten Gläubiger von Celsius erklärte in einem anderen Antrag, dass er versuche, Geld vom ehemaligen CEO des Unternehmens, Alex Mashinsky, und anderen Führungskräften zurückzufordern, die vor dem Konkurs als Leiter des Unternehmens fungierten.