New Yorker Generalstaatsanwältin Letitia James verklagt CoinEx

CoinEx, a Kryptowährung, wurde eine Klage von der New Yorker Generalstaatsanwältin Letitia James zugestellt, die behauptet, das Unternehmen habe sich fälschlicherweise als Börse ausgegeben, indem es sich nicht als Wertpapier- und Rohstoffmakler-Händler im Staat registrieren ließ. Die Anschuldigungen von James finden sich in der Klage.

James reichte am 22. Februar beim Obersten Gerichtshof von New York eine Petition ein, die aus 38 Seiten bestand und behauptete, dass CoinEx „an wiederholten und anhaltenden betrügerischen Praktiken beteiligt war“ und gegen den staatlichen Martin Act verstieß, der weithin als einer der strengsten Betrugsbekämpfungsmaßnahmen gilt und Wertpapierregulierungsgesetze in den Vereinigten Staaten. Die Petition wurde als Reaktion auf eine frühere Beschwerde eingereicht, dass CoinEx gegen das Martin Act verstoßen habe.

Darüber hinaus sagte sie, dass CoinEx ein Marktplatz sei, der eine Vielzahl von Token anbiete, darunter Amp (AMP), LBRY Credits (LBC), Rally (RLY) und Terra, die sich als „sowohl Waren als auch Sicherheit“ qualifizierten (LUNA ).

James stellte in einer Erklärung fest, dass CoinEx nicht bei der Securities and Exchange Commission oder der Commodity Futures Trading Commission registriert ist, „wie es nach New Yorker Recht erforderlich ist“, um die Token zu verkaufen. James machte diese Erklärung am 22. Februar.

Die Generalstaatsanwaltschaft soll mit einem Computer und einer Internetadresse im Bundesstaat New York ein CoinEx-Konto eröffnet und auf der Plattform gehandelt haben.

Sie fuhr fort, dass die Tage, in denen Kryptowährungsfirmen wie CoinEx sich so verhielten, als würden die Vorschriften für sie nicht gelten, vorbei seien.

Darüber hinaus wird in der Petition behauptet, dass CoinEx einer Vorladung, die am 22. Dezember von der Generalstaatsanwaltschaft verschickt wurde, nicht nachgekommen ist. Die Vorladung verlangte von CoinEx, „Zeugnis über die Handelsoperationen mit virtuellen Vermögenswerten seiner Plattform abzugeben“.

„CoinEx wurde per Vorladung gezwungen, am 9. Januar 2023 zu einer eidesstattlichen Prüfung zu erscheinen, und ist nicht erschienen. Das Nichterscheinen von CoinEx ist ein Anscheinsbeweis dafür, dass CoinEx an den [erwähnten] betrügerischen Praktiken beteiligt war.“ [Zitat erforderlich] „CoinEx wurde durch Vorladung gezwungen, am 9. Januar 2023 zu einer eidesstattlichen Prüfung zu erscheinen, und ist nicht erschienen.“

James beantragt eine gerichtliche Verfügung, um CoinEx daran zu hindern, sich selbst als Börse zu vermarkten und ihn daran zu hindern, im Staat zu operieren, indem er ihm befiehlt, Internetadressen und GPS-Standortdaten aus New York zu geoblocken. Die Petition finden Sie hier. James strebt auch eine gerichtliche Anordnung an, um CoinEx daran zu hindern, in dem Staat tätig zu werden.