New Yorker Anwalt reicht Klage gegen CoinEx wegen staatlicher Registrierung ein

• Die New Yorker Generalstaatsanwältin Letitia James reichte die Klage ein.
• Die Vorwürfe beruhen auf dem Versäumnis von CoinEx, eine ordnungsgemäße staatliche Registrierung zu erhalten.

Da die US Securities and Exchange Commission (SEK)-Angriff auf Krypto-Unternehmen wird die Untersuchung von Krypto-Spielern in den USA fortgesetzt. In der neuesten Entwicklung hat ein Anwalt aus New York eine Beschwerde bei den Aufsichtsbehörden wegen einer Kryptowährungsbörse eingereicht.

Globale Regulierungsbehörden verstärkten ihre Versuche, die Krypto-Marktnormen nach dem FTX-Crash im November 2022 zu standardisieren. Ungeachtet dieses harten Vorgehens wurden US-Beamte beschuldigt, keine Klarstellung zu den diesbezüglichen Rechtsvorschriften zu geben kryptowährung. Trotz weit verbreiteter Forderungen nach genau dieser Sache.

Regulierung durch Vollstreckung

Wie Reuters berichtet, reichte die New Yorker Generalstaatsanwältin Letitia James die Klage ein. Dies ist gegen den Austausch von Kryptowährungen coinex wegen mutmaßlichen Verstoßes gegen staatliches Recht. Darüber hinaus argumentierte der Anwalt, dass die Börse gegen den Martin Act verstoße, ein New Yorker Gesetz zur Betrugsbekämpfung, das dem Generalstaatsanwalt die Befugnis gibt, gegen betrügerische Teilnehmer vorzugehen. Dem Bericht zufolge stammen die Vorwürfe aus dem Versäumnis von CoinEx, eine ordnungsgemäße staatliche Registrierung zu erhalten.

Darüber hinaus wurde am Mittwoch bei einem Gericht des Bundesstaates New York in Manhattan ein Fall wegen angeblicher Verletzung des Martin Act eingereicht. CoinEx, das im Dezember 2017 eingeführt wurde, hat ein 30-tägiges Transaktionsvolumen von 13.66 Milliarden US-Dollar.

In einer Entscheidung vom 23. Februar 2023 stufte eine New Yorker Aufsichtsbehörde Binance USD (BUSD) als nicht registriertes Wertpapier ein und forderte Paxos auf, die Produktion einzustellen Stablecoin.

Andererseits wurden die US Securities and Exchange Commission (SEC) und ihr Vorsitzender Gary Gensler von der Chamber of Digital Commerce wegen ihrer „Regulierung durch Durchsetzung“-Strategie ins Visier genommen, die eine Gefahr für den US-amerikanischen Markt für digitale Vermögenswerte darstellt Investoren.

Die Chamber of Digital Commerce reichte einen Amicus Brief in SEC gegen Wahi ein, um das Vorgehen der SEC gegen Krypto in den USA zu verhindern, und behauptete, dass der Fall verschiedene Krypto-Assets fälschlicherweise als Wertpapiere klassifiziert habe.

Für dich empfohlen:

Bank für Internationalen Zahlungsausgleich unterstützt CBDC gegenüber Krypto