Der neue Terra Classic Re-Peg-Vorschlag stößt auf heftigen Widerstand der LUNC-Community

Einige Mitglieder der Terra Rebels haben einen neuen Vorschlag zur Umstrukturierung des USTC gemacht, aber es gibt einen Haken.

In einem Tweet am Montag teilte Alex Forshaw, ein Mitglied der Terra Classic-Entwicklergruppe Terra Rebels, einen aktualisierten Vorschlag zur Umstrukturierung von TerraClassicUSD (USTC) durch die Schaffung eines „algorithmischen fungiblen Tokens (AFT)“. 

The Terra Classic Re-Peg: Aktualisierter Vorschlaghttps://t.co/WuP67sBvih

Ein RIESIGES Dankeschön an @edk208 , Max Bryan und natürlich die #TerraClassicCommunity . 🙏🙏

— 4lex_4sh4w_TR (@4lex_4sh4w_TR) 3. Oktober 2022

Gemäß dem von Forshaw, Edward Kim und Maximilian Bryan verfassten Vorschlag werden die Terra Rebels ein neues AFT namens USTN gründen. Der neue Token, der in den meisten Punkten Ähnlichkeiten mit einem Stablecoin aufweist, wird dann hauptsächlich von Bitcoin unterstützt. Darüber hinaus wird die Gruppe den neuen Token an USTC-Inhaber abwerfen.

Der Haken ist jedoch, dass die Terra Rebels planen, 500 Milliarden LUNC zu prägen, um Bitcoin zu kaufen.

Als Rechtfertigung für den Schmerz, den dieser Plan LUNC-Inhabern sicherlich bereiten wird, behauptet die Gruppe, dass die Einführung von USTN zu schnelleren LUNC-Verbrennungen führen wird. Gemäß dem Vorschlag werden etwa 5 Milliarden US-Dollar für die Einführung von USTN etwa 2.5 Billionen LUNC verbrennen. Insbesondere glaubt die Gruppe, dass dies in einem Jahr erreichbar ist.

Es überrascht nicht, dass die Idee, mehr LUNC zu prägen, bei vielen in der LUNC-Community nicht gut angekommen ist, die ihren lautstarken Aufruf zur Wiederbelebung auf die Reduzierung des LUNC-Angebots aufgebaut hat.

Die Community-Antwort

LUNC Burn, ein inoffizieller Twitter-Account, der sich der Verfolgung von LUNC-Burning-Aktivitäten widmet und in den letzten Monaten eine große Anhängerschaft gewonnen hat, beschrieb den Vorschlag als verrückt und „out of touch“. Laut LUNC Burn ist dies angesichts der bereits umgesetzten Burn-Initiativen ein Rückschritt.

Dieser Plan von @4lex_4sh4w_TR um uns zu bekommen $ Mittagessen Investoren, um die Schaffung einer neuen Stablecoin zu finanzieren (auch wenn er es eigentlich nicht als Stablecoin bezeichnet), ist der verrückteste Kontaktverlust mit der Community, den ich bisher gehört habe. Warum um alles in der Welt sollten wir das $ Mittagessen Investoren zahlen dafür

– LUNC Burn (@LunaBurn_13) 4. Oktober 2022

Der LUNC-Burn-Tracker stellte fest, dass der Plan nicht so einfach sein würde, wie es scheint, da er erfordert, dass der Token an Börsen notiert wird, was eine schwierige Aufgabe ist. Darüber hinaus stellte er fest, dass der potenzielle Preisdumping die meisten Inhaber dazu zwingen würde, vor diesem Zeitpunkt zu verkaufen. Stattdessen hat LUNC Burn die Community aufgefordert, einen Vorschlag in Betracht zu ziehen, an dem Tobias Andersen arbeitet, der USTC neu festlegt, wenn auch langsamer.

LUNC DAO, ein beliebter Community-Validator, der ebenfalls seine Meinung zu dem Vorschlag äußerte, sagte, es sei eine „schlechte Idee“. Darüber hinaus betonte der Validator, dass das Verbrennen die primäre Erzählung bleibt, die die Wiederbelebung vorantreibt.

Pläne, mehr zu prägen $ LUNC Token sind intuitiv eine schlechte Idee, da die Reduzierung des Angebots durch Verbrennen die Haupterzählung hinter der gesamten Wiederbelebung war

— 🔥🙏 𝕃𝕌ℕℂ 𝔻𝔸𝕆 🙏🔥 (@LUNCDAO) 3. Oktober 2022

Da immer mehr Antworten eintreffen, hat Edward Kim, einer der Autoren des Vorschlags und LUNC-Kernentwickler, die Community aufgefordert, das Feedback konstruktiv zu halten, und andere aufgefordert, ihre Repeg-Vorschläge einzureichen, damit die Community entscheiden kann.

Alex hat einen sehr gut durchdachten Vorschlag vorgelegt, und ich unterstütze und begrüße seine Bemühungen. Zaradar hat einen anderen Vorschlag und ich unterstütze ihn auch. Ich ermutige andere, ihre Ideen an den Tisch zu bringen, damit wir alle die Vor- und Nachteile abwägen können. Bitte bleiben Sie konstruktiv.

– Edward Kim (@edk208) 4. Oktober 2022

Es muss erwähnt werden, dass Kim auch der Autor des vorgeschlagenen Vorschlags zur Steuerverbrennung von 1.2 % ist, der kürzlich von der Gemeinschaft verabschiedet wurde, um das LUNC-Angebot von 6.9 Billionen auf 10 Milliarden zu reduzieren. Insbesondere die Verbrennung muss die Erwartungen vieler noch erfüllen. Zum Beispiel TerRarity.io-Daten erklärt dass die Steuer in knapp zwei Wochen nur etwa 3.8 Milliarden LUNC verbrannt hat. Außerdem LUNC Burner Schätzungen dass es 25 Jahre dauern wird, um das 10-Milliarden-Versorgungsziel bei der aktuellen Burn-Rate zu erreichen.

Trotzdem hat die Community mit Unterstützung von Binance einen Schub erhalten, um alle Handelsgebühren zu verbrennen, die von LUNC-Paaren erhalten wurden. Die führende Börse am Montag offengelegt dass es zwischen dem 5.5. September und dem 21. Oktober etwa 1 Milliarden LUNC an Handelsgebühren verbrannt hat.

- Werbung -