Neuer EU-Vorschlag fordert Verbot von Privacy Coins

Die behördliche Jagd nach datenschutzfreundlichen Münzen steht unmittelbar bevor, aber ihre natürliche Struktur kann die Bemühungen in Frage stellen.

Die Europäische Union erwägt strenge Beschränkungen die Verwendung von Privacy Coins als Teil der Bemühungen der Organisation zur Bekämpfung der Geldwäsche, Medien berichteten. Die Pläne wurden von einem anonymen EU-Diplomaten nach der Enthüllung an CoinDesk durchgesickert.

Weitere Vorschriften kommen

Laut Quelle ist die Gesetzgebungsberatung abgearbeitet, der EU-Gesetzgeber könnte erwägen, Banken und Krypto-Dienstleistern die Nutzung des Internets zu verbieten.

Wenn sie bestanden werden, werden höchstwahrscheinlich datenschutzorientierte Münzen wie Monero (XMR), Zcash (ZEC), Secret (SCRT) und Dash (DASH) getroffen.

Im April stimmten die EU-Gesetzgeber für umstrittene Maßnahmen zum Verbot anonymer Kryptowährungstransaktionen, ein Schritt, von dem die Branche sagt, dass er Innovationen ersticken und auch Investoren vertreiben würde. Das Parlament scheint diese Münzen unter strengeren Vorschriften zu verbieten.

„Kreditinstituten, Finanzinstituten und Krypto-Asset-Dienstleistern ist es untersagt, … Anonymitäts-erhöhende Coins zu halten.“ laut der Rechnung vom November, die ursprünglich von CoinDesk gemeldet wurde.

Das Europäische Parlament hat eine neutrale Haltung gegenüber virtuellen Währungen eingenommen.

Obwohl die Organisation die Verwendung von Kryptowährungen nicht fördert, sieht sie die potenziellen Vorteile der damit verbundenen Spitzentechnologie.

Die EU will Richtlinien und Maßnahmen bereitstellen, um die Möglichkeit des Schmuggels oder der Geldwäsche durch digitale Währungen wirksam zu überwachen und zu minimieren.

Menschen schwer zu stoppen

Die EU betrachtet Privacy Coins als eine neue Gefahrenstufe.

Unabhängig von ihrer unbeabsichtigten Natur erfreuen sich Privacy Coins für Ransomware-Zahlungen, illegale Aktivitäten und Geldwäsche wachsender Beliebtheit. Die Behörden sind besorgt über die Anonymität der Münzen, da die Anonymität ihre Ermittlungen beeinträchtigt.

Die US-Sanktion gegen Tornado Cash ist der bekannteste gesetzliche Ansatz für private, anonyme Transaktionen.

Das dezentrale Protokoll wurde vom US-Finanzministerium nach Vorwürfen ins Visier genommen, böswillige Cyberaktivitäten zu ermöglichen. US-Bürgern ist es untersagt, mit dem Tool zu interagieren.

Die steigende Nachfrage nach Kryptowährungen und virtuellen Währungen in den letzten Jahren hat die meisten Regulierungsbehörden ratlos zurückgelassen und es schwierig gemacht, einen rechtlichen Rahmen sowie eine Managementstrategie bereitzustellen.

Die Bedenken der Regierungen in Bezug auf ein vollständig verschleiertes Hauptbuch sind wesentlich größer als bei anderen Kryptowährungen.

Datenschutz als Priorität

Datenschutzorientierte Coins, wie Monero und Zcash, die mit einem hohen Schwerpunkt auf Anonymität entwickelt wurden, um Tracking zu vermeiden, haben an Popularität und Wert zugenommen.

Europol, die Strafverfolgungsorganisation der Europäischen Union, gab 2018 eine Warnung über die Popularität von Monero, Zcash und Ethereum heraus und setzte sie illegalen Aktivitäten aus.

Cyberkriminelle, die Ransomware verwenden, begannen, Lösegeldzahlungen in diesen digitalen Währungen zu fordern, anstatt wie zuvor in Bitcoin.

Monero, das 2014 eingeführt wurde, funktioniert wesentlich anders als andere Kryptowährungen. Es verschlüsselt die Adresse des Empfängers im Blockchain-Netzwerk und generiert falsche Adressen, um die wahre Identität des Absenders zu verschleiern. Es hat auch die Fähigkeit, die Anzahl der Transaktionen zu verbergen.

Während Monero für seinen starken Datenschutz bekannt ist, bietet sein Hauptkonkurrent Zcash einen noch stärkeren Datenschutz.

Anstatt eine falsche Adresse zu erstellen, um die Identität des Absenders zu verschleiern, verschlüsselt Zcash die wahre Adresse des Absenders. Dies macht es unmöglich, den Absender zu identifizieren, indem nach Korrelationsinformationen in Adressen gesucht wird, die in einer Vielzahl von Transaktionen verwendet werden.

Privacy Coins in Kryptofunktion als BitTorrent, wodurch die Möglichkeit des Durchgreifens oder die Rückverfolgbarkeit nur symbolisch wird.

Darüber hinaus gibt es viele dezentrale Open-Source-Börsen, bei denen es sich um Knoten handelt, die von Einzelpersonen verwaltet werden, die in Kryptowährung dafür belohnt werden, dass sie den fortgesetzten Betrieb der Knoten sicherstellen.

Neben regulatorischem Druck sehen sich die Privacy Coins auch einer zunehmenden Ablehnung der Unterstützung durch Börsen gegenüber. Privacy Coins sind in einigen Ländern wie Japan und Südkorea tatsächlich verboten.

Die Leistungsfähigkeit der zugrunde liegenden Techniken der Privacy Coins stellt nicht nur Datenschutzverletzungen in Frage, sondern erschwert auch ein vollständiges Durchgreifen.

Im Moment ist es fast unmöglich, Datenschutzmünzen zu verbieten oder zu beeinträchtigen. Aber wenn die Beschränkungen für die Interaktion der Benutzer mit den Coins auferlegt werden, wird der Datenschutz-Coin-Sektor offensichtlich hart getroffen.