Eine weitere Verzögerung bei der Klage zwischen Ripple und SEC.
Das Gericht hat Ripple und der Securities and Exchange Commission (SEC) einen zweiwöchigen Antrag auf Fristverlängerung gewährt, um die angemessene Anwaltsgebühr zu besprechen und zu vereinbaren, die für die Hinterlegung des ergänzenden Gegenargumentationsberichts von Dr. Albert Metz erforderlich ist.
Die Zustimmung, die per Text kam, sah „Jeder Antrag auf Anwaltsgebühren, wie im Beschluss des Gerichts vom 19. April 2022 beschrieben. . fällig bis zum 27. Mai 2022“, sagte Anwalt James Filan.
Dem Antrag auf Fristverlängerung wurde in einem reinen Textbeschluss stattgegeben. „Jeder Antrag auf Anwaltsgebühren, wie im Beschluss des Gerichts vom 19. April 2022 beschrieben. . . ist bis zum 27. Mai 2022 fällig.“
– James K. Filan ????96k+ (Vorsicht vor Betrügern) (@FilanLaw) 16. Mai 2022
SEC wegen unangemessenem Verhalten bestraft
Daran erinnern, dass die Securities and Exchange Commission wurde von Richterin Sarah Netburn verurteilt für das Verhalten bei der Einreichung der Sachverständigengutachten.
Der Schritt der SEC, innerhalb der Offenlegungsfrist eine ergänzende Expertenaussage vorzulegen, brachte der Behörde einen Schlag von Richter Netburn ein.
Aufgrund des unangemessenen Verhaltens der SEC ordnete das Gericht an, dass die Agentur die Kosten des Anwalts von Ripple während des Prozesses zur Hinterlegung des ergänzenden Widerlegungsberichts von Dr. Metz übernehmen muss.
„Die SEC wird verurteilt, die angemessenen Kosten der Beklagten für die Einreichung ihres Streikantrags und die erneute Absetzung von Dr. Metz zu tragen.“ Richterin Sarah stellte in ihrem Urteil vom 19. April fest“, ordnete Richterin Netburn in der Urteilsbegründung an.
Gemeinsamer Antrag
Während viele dachten, die Parteien hätten sich auf eine angemessene Gebühr geeinigt, gaben sowohl die SEC als auch Ripple bekannt, dass sie immer noch über eine angemessene Gebühr verhandelten und eine Frist für die Zahlung der Anwaltsgebühr verlangen würden bis zum 27. Mai 2022 verlängert werden.
„Gemäß dem Gerichtsbeschluss vom 19. April 2022 treffen sich Kläger und Beklagte immer noch und beraten über eine angemessene Honorarzuteilung. Die Parteien beantragen daher gemeinsam, dass das Gericht die Frist, bis zu der Anträge auf Anwaltskosten eingereicht werden müssen, auf den 27. Mai 2022 verlängert.“ Der gemeinsame Antrag lautet:
Es ist erwähnenswert, dass Dr. Metz ein Zeuge der SEC ist, der beweisen würde, dass die Handlungen von Ripple einen direkten Einfluss auf den Preis von XRP während des Verkaufs der digitalen Währungen im Jahr 2013 hatten, als Teil eines größeren Plans, dies zu beweisen gegen die Wertpapiergesetze der Vereinigten Staaten verstoßen hat.
- Werbung -
Quelle: https://thecryptobasic.com/2022/05/17/new-another-delay-in-ripple-v-sec-lawsuit-as-court-approves-time-extension-request-made-by-the- Parteien/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=new-another-delay-in-ripple-v-sec-lawsuit-as-court-approves-time-extension-request-made-by-the-parties