Musk zieht sich aus dem Deal zurück, um Twitter zu kaufen, und ebnet den Weg für einen Gerichtsstreit

Elon Musk ist aus einem 44-Milliarden-Dollar-Deal zur Übernahme von Twitter ausgestiegen und behauptet, das soziale Netzwerk habe gegen zahlreiche Teile der Vereinbarung verstoßen.

Musk stellte klar, dass die Kündigung der Fusionsvereinbarung auf einen „wesentlichen Verstoß gegen mehrere Bestimmungen dieser Vereinbarung“ durch Twitter zurückzuführen sei.

Er behauptet, er habe sich zurückgezogen, weil Twitter nicht genügend Informationen über die Anzahl der Spam- und Fake-Konten in seinem Netzwerk bereitgestellt habe.

Der Rechtsbeistand des Milliardärs wirft der Microblogging-Seite vor, „falsche und irreführende Darstellungen“ zu machen und im Rahmen vertraglicher Verpflichtungen keine Informationen bereitzustellen oder diese zu verweigern.

Twitter sagte, es plane, rechtliche Schritte einzuleiten, um die Vereinbarung durchzusetzen. 

Musk behauptet, Twitter habe Anfragen ignoriert

In der Akte heißt es: „Manchmal hat Twitter die Anfragen von Herrn Musk ignoriert, manchmal hat es sie aus scheinbar ungerechtfertigten Gründen abgelehnt, und manchmal hat es behauptet, dem nachzukommen, obwohl es Herrn Musk unvollständige oder unbrauchbare Informationen gegeben hat.“

Das Uneinigkeit Der Deal kam zustande, als Musk Twitter vorwarf, die Verbreitung von Spam-Bots auf der Website nicht ausreichend zu melden. Vor allem, wenn das Unternehmen zu Protokoll gegeben hatte, dass es sich um falsche oder Spam-Konten handelte machte weniger als 5 % aus der monetarisierbaren täglich aktiven Nutzer von Twitter im ersten Quartal des Jahres.

Musk war davon überzeugt, dass die Zahl der Spambots auf Twitter wesentlich höher sein würde, und forderte das Unternehmen auf, seine Analysen und Berechnungen herauszugeben, die zu der oben genannten Schlussfolgerung führten. 

In der Akte hieß es: „Mr. Musk hat Grund zu der Annahme, dass die wahre Zahl der falsche oder Spam-Konten auf der Twitter-Plattform ist wesentlich höher als der Betrag von weniger als 5 %, den Twitter in seinen SEC-Einreichungen angibt.“

Darüber hinaus suchte Musk nach Informationen über den Prozess von Twitter zur Identifizierung und Sperrung von Spam- und Fake-Konten sowie über die finanzielle Lage der Plattform.

Musk gibt außerdem an, dass Twitter die angeforderten Informationen zwei Monate lang zurückgehalten habe. 

Er fügte hinzu: „Twitter hat zwar einige Informationen bereitgestellt, diese sind jedoch mit Bedingungen, Nutzungsbeschränkungen oder anderen künstlichen Formatierungsfunktionen verbunden, wodurch einige der Informationen für Herrn Musk und seine Berater nur minimal nützlich sind.“

Mittlerweile argumentiert auch Musk dagegen Einstellungsstopp bei Twitter, und Entlassung hochrangiger Mitglieder aus Ämtern, mit der Aussage: „Das Unternehmen hat nicht die Zustimmung der Muttergesellschaft für Änderungen in der Führung seiner Geschäfte erhalten, einschließlich der oben aufgeführten spezifischen Änderungen.“

Twitter will Musk vor Gericht verklagen

Als Reaktion darauf bereitet Twitter Berichten zufolge eine Klage gegen den Tesla-Chef vor. Bret Taylor, Vorsitzender des Twitter-Vorstands, betonte „Pläne, rechtliche Schritte einzuleiten, um die Fusionsvereinbarung durchzusetzen.“

Ann Lipton, Professorin für Corporate Governance an der Tulane Law School, sagte   New York Times dass die Meinungsverschiedenheit des 51-jährigen Tesla- und SpaceX-Chefs über Spambot-Berechnungen möglicherweise nicht die Grundlage für die Beendigung des Deals ist. 

„Sie sind nur dann ein Grund, zurückzutreten, wenn sie so überwältigend schlecht sind, dass sie die Wirtschaftlichkeit des Deals wirklich grundlegend gefährden. Das ist eine wesentliche nachteilige Auswirkung für das Unternehmen“, sagte sie.

Die Entwicklung folgt auf Nachrichten der United States Securities and Exchange Commission (SEC) und Federal Trade Commission (FTC). untersucht Musk über seinen Anteil am sozialen Netzwerk. 

Dies geschah kurz nach dem Gewinn des Milliardärs Unterstützung für die Übernahme von 19 renommierten Investoren, darunter Sequoia Capital, Andreessen Horowitz und Binance.

Twitter-Mitarbeiter haben Berichten zufolge wurde außerdem gebeten, keine Kommentare oder Tweets zu der möglicherweise vor Gericht stehenden Angelegenheit abzugeben.

Und wenn die Angelegenheit das Gericht in Delaware erreicht, ist zum jetzigen Zeitpunkt unklar, ob die Unternehmen die Übernahme neu verhandeln oder sich zu einer einvernehmlichen Einigung entschließen werden, um den Streit beizulegen.

Reuters bekannt dass, wenn der Tesla-Chef beschließt, vom laufenden Deal zurückzutreten, ihm eine Kündigungsgebühr in Höhe von 1 Milliarde US-Dollar an Twitter drohen muss.

Haftungsausschluss

Alle auf unserer Website enthaltenen Informationen werden in gutem Glauben und nur zu allgemeinen Informationszwecken veröffentlicht. Alle Maßnahmen, die der Leser in Bezug auf die auf unserer Website enthaltenen Informationen ergreift, erfolgen ausschließlich auf eigenes Risiko.

Quelle: https://beincrypto.com/musk-pulls-out-of-deal-to-buy-twitter-paving-way-for-court-battle/