Neueste: Die SEC will, dass das Gericht gegen den Antrag von Ripple vorgeht, um seine Antwort auf das Video von William Hinman anzufechten 

Die SEC möchte, dass der Antrag der Beklagten abgelehnt wird. 

Die Securities and Exchange Commission (SEC) hat einen neuen Antrag gestellt, der Ripples Einspruch gegen seine Antwort auf das vierte Set der Beklagten anfocht Zulassungsanträge (RFA) in Bezug auf William Hinman, den ehemaligen Direktor der Abteilung der Corporation of Finance der Agentur.

Laut einem kürzlich von der SEC eingereichten Antrag, der gestern von Anwalt James K. Filan geteilt wurde, stellte die Wertpapieraufsichtsbehörde fest, dass sie im Gegensatz zu Ripples Behauptung, dass es den Forderungen der RFA nicht nachgekommen sei, auf die fragliche Anfrage reagiert habe.

„Die SEC hat auf die strittigen Anfragen fair und sachlich geantwortet, gegebenenfalls mit Eingeständnissen oder Ablehnungen.“ lautet ein Auszug aus dem jüngsten Antrag der Agentur.

#XRPCommunity #SECGov v. #Rippel #XRP Die SEC hat ihren Einspruch gegen den Antrag der Ripple-Beklagten eingelegt, mit dem die Antworten der SEC auf den vierten Satz von Zulassungsanträgen der Beklagten angefochten werden, und behauptet, dass sie auf die strittigen Anträge fair und substanziell geantwortet hat. pic.twitter.com/x6uRYnMph6

– James K. Filan ????100k+ (Vorsicht vor Betrügern) (@FilanLaw) 1. Juni 2022

SEC antwortet nicht auf RFA von Ripple

Dies folgt auf den in der letzten Woche von Ripple eingereichten Zwangsantrag, in dem die Securities and Exchange Commission aufgefordert wird, zu bestätigen, ob es sich um Hinman in einem von den Angeklagten auf YouTube hochgeladenen Video handelt.

Obwohl Hinman in dem YouTube-Video, auf das sich das Rechtsteam des Beklagten bezieht, deutlich zu sehen und zu hören war, stellte die SEC dennoch fest, dass sie nicht bestätigen oder dementieren könne, ob Hinman in dem Video zu sehen sei.

Anscheinend kam die Antwort bei Ripple nicht gut an, was das Blockchain-Unternehmen und die einzelnen Beklagten dazu veranlasste, Einspruch einzulegen. Es war offensichtlich, dass die SEC nur zögerte, das Offensichtliche zuzugeben.

Antwort der SEC auf den Einwand von Ripple

Als Reaktion auf den Einwand von Ripple gegen seine Antwort erklärte die Securities and Exchange Commission in ihrem jüngsten Antrag, dass sie auf die RFA in Bezug auf Hinman wegen unzureichender Informationen über das vorliegende Problem nicht geantwortet habe.

„Wo nicht genügend Informationen vorlagen, um der SEC zu ermöglichen, eine Anfrage entweder zuzulassen oder abzulehnen, erklärte die SEC nach einer angemessenen Untersuchung, dass sie nicht antworten könne.“ sagte die Wertpapieragentur in dem Antrag.

Die SEC argumentierte, dass der Einspruch von Ripple zurückgewiesen werden sollte, da ihre Antwort im Einklang mit Regel 36 des Zivilprozessgesetzes steht.

Konsequente Verzögerungstaktiken der SEC  

Inzwischen wurde die SEC angeklagt Einsatz von Verzögerungstaktiken während der gesamten Dauer des Rechtsstreits, um Ripple und einzelne Beklagte davon abzuhalten, eine außergerichtliche Einigung auszuhandeln.

Vor der laufenden Klage von Ripple war die SEC nie in einen langwierigen Rechtsstreit mit einem mit Kryptowährung verbundenen Unternehmen verwickelt, da diese Unternehmen normalerweise jeder Einigung zustimmen, die ihnen von der Agentur auferlegt wird.

Ripple war jedoch nicht bereit, irgendetwas davon zu tun, da es bereit war, die Erzählung zu ändern, um etwas zu erzwingen die SEC, um genauere Vorschriften zu erlassen.

- Werbung -