Herr Davis? Herr Davis? Ist jemand zuhause…?

Kyle Davies ignoriert weiterhin die öffentlich auf Twitter zugestellte Vorladung, während er seine absolute Bereitschaft andeutet, die Verfahren einzuhalten. Dies geschieht zu einer Zeit, in der der Gründer Berichten zufolge 25 Millionen Dollar für ein neues Start-up sammelt, während er sich im Schatten versteckt, während er mit Betrugsvorwürfen konfrontiert wird.

Kyle Davies ignoriert Vorladungen von Insolvenzverwaltern

Kyle Davies, Mitbegründer der Der inzwischen bankrotte Hedgefonds Three Arrows Capital (3AC) wurde kürzlich beschuldigt, „nur bruchstückhafte Offenlegungen gemacht und sich geweigert zu haben, bei Ermittlungen gegen das Unternehmen zu kooperieren.

Davies wurde im Januar über Twitter eine Vorladung ausgestellt, aber er hat alle Anfragen ignoriert, die die Finanzunterlagen seiner Firma verlangen. Ein Vertreter der Firma hat behauptet, dass Davies und ein weiterer 3AC-Gründer, Su Zhu, sich „geweigert haben, sich sinnvoll mit den Liquidationen zu befassen“, und diese Personen haben keine Versuche unternommen, die Vorladung zu erreichen oder ihr nachzukommen.

Der genaue Aufenthaltsort von Davies ist noch nicht bekannt, einige Berichte deuten jedoch darauf hin, dass er nach dem Zusammenbruch von 3AC zusammen mit seinem Mitbegründer nach Dubai geflogen ist. Dies kommt nach einer Behauptung von Davies, in der er sagte, dass er in einem CNBC-Interview „den ganzen Weg zusammenarbeiten“ werde.

Laut einer beim New Yorker Insolvenzgericht eingereichten Akte behindert Davis Anträge des 3AC-Liquations-Teams, während er beschuldigt wird, Investoren „schamlos“ für eine neue Krypto-Börse angeworben zu haben, wobei er seine Verantwortlichkeiten und Pflichten in Bezug auf 3AC ignoriert.

Insolvenzverwalter waren bisher nur frustriert über die ausbleibende Reaktion der Gründer von 3AC sowie ihre vergeblichen Versuche, die Gründer seit Beginn des Insolvenzverfahrens zu erreichen. Die Gründer haben jedoch eine ganz gegenteilige Haltung eingenommen und erklärt, dass sie sich seit dem ersten Tag an die Behörden gehalten haben, aber Beschwerden der Insolvenzverwalter tauchten auf, kurz nachdem 3AC Konkurs angemeldet hatte.

Es wird angenommen, dass sich Davies auf Bali aufhält, da Indonesien eines der sieben Länder ist, von denen nicht bekannt ist, dass sie eine Person an die Vereinigten Staaten ausliefern. Als Standort von Zhu hingegen wurde entweder Singapur oder die Vereinigten Arabischen Emirate vorgeschlagen, aber die genauen Standorte sind nicht bekannt.

Dies hat Davies jedoch nicht davon abgehalten, in den sozialen Medien aktiv zu sein. Es gibt Berichte, dass er 25 Millionen Dollar aufbringt, um eine neue Kryptowährungsbörse, GTX, zu starten, ein offensichtlich besserer Ersatz für die gefallene Börse FTX, da G nach F kommt. Diese Börse basiert auf der Idee, dass Anleger Insolvenzforderungen von gescheiterten Krypto-Börsen kaufen und als Sicherheit verwenden können.

Was den Untergang der Firma angeht, finden Sie hier einen detaillierten Überblick darüber, wie 3AC untergegangen ist.

Der Zusammenbruch von Three Arrows Capital

Der Zusammenbruch von Three Arrows Capital ist eines der bemerkenswertesten Ereignisse in der Geschichte der Kryptowährungen. Dieses Ereignis führte zu einer Schockwelle im gesamten Markt, die bekanntermaßen zu Verlusten in Milliardenhöhe geführt hat.

Ab März 2022 verwaltete 3AC Vermögenswerte in Höhe von 10 Milliarden US-Dollar, meldete jedoch bald Insolvenz an, da eine riskante Handelsstrategie seine Vermögenswerte bis zu einem Punkt vernichtete, an dem das Unternehmen die Kreditgeber nicht mehr bezahlen konnte. Und das ist nur das Wesentliche.

3AC hatte eine lange Liste von Gegenstücken oder anderen Unternehmen, die davon abhängig waren. Sie hatten ihr Geld in 3AC eingeschlossen und seine Fähigkeit, sich zumindest über Wasser zu halten, wenn nicht hochprofitabel zu sein. Wie die Wendung der Ereignisse es zeigen mag, erlitten Firmen, die sich auf 3AC verlassen hatten, die Folgen, nachdem sie ihren gerechten Anteil an den Verlusten des damals zusammenbrechenden Kryptomarktes hatten.

Blockchain.com zum Beispiel musste Verluste in Höhe von 270 Millionen US-Dollar hinnehmen, da es den Betrag an 3AC geliehen hatte. Während Voyager Digital Konkurs anmeldete, nachdem 3AC die 670 Millionen Dollar, die es von der Firma geliehen hatte, nicht zurückzahlen konnte. Viele andere in den USA ansässige Börsen schlossen sich später der Liste an, darunter BitMEX und FTX.

Nic Carter, ein Partner bei Castle Island Ventures, kommentierte die Situation wie folgt: „Kredite werden zerstört und zurückgezogen, Zeichnungsstandards werden verschärft, die Solvenz wird getestet, also ziehen alle Krypto-Kreditgeber Liquidität ab.“

Three Arrows Capital stützte sich im Wesentlichen darauf, Geld von allen Unternehmen der Branche zu leihen und dieses Geld in andere, unzuverlässige und im Entstehen begriffene Kryptoprojekte zu stecken. Dieses unverantwortliche Verhalten wurde von den Investoren übersehen, da das Unternehmen seit einem Jahrzehnt existierte und die Gründer in der Branche über einen angemessenen Anteil an Glaubwürdigkeit verfügten. Lustigerweise wurde die Firma sogar als „Erwachsener im Raum“ bezeichnet, da die Investoren dachten, 3AC wüsste, was sie tat.

Der Verlust von Three Arrows Capital war mit TerraUSD verbunden, einer an den US-Dollar gekoppelten Stablecoin. Die Stabilität dieser Münze beruhte auf einem komplexen Code, da sie mit ihrem Schwester-Token verknüpft war LUNA, und jede Preisschwankung in dieser Währung spiegelte sich in der Stablecoin wider. Stablecoins sollen den Wert halten oder einen Wert in einem bestimmten Bereich halten, während andere Kryptowährungen auf dem Markt damit beschäftigt sind, sehr volatil zu sein, insbesondere während Bären- und Haussemärkten.

Anchor, eine Kreditplattform, bot Anlegern eine jährliche Rendite von 20 % für ihre USDT-Bestände, die von vielen Analysten als nicht nachhaltig bezeichnet wurden. Der risikoreiche TerraUSD, der mit der hohen prozentualen Rendite auftauchte, führte härter zu einem Zusammenbruch. Das löste dann einen marktweiten Crash aus, der innerhalb weniger Wochen über 60 Milliarden US-Dollar an Anlegervermögen vernichtete.

3AC gab gegenüber der Presse bekannt, dass es 200 Millionen US-Dollar in Luna investiert habe, während Branchenberichte auf eine viel größere Zahl hindeuten, von denen viele behaupten, dass das Engagement des Unternehmens in Bezug auf das LUNA-Token mehr als 500 Millionen US-Dollar betrug. Was am Ende zählte, war, dass die Firma ihr gesamtes in das Projekt investiertes Geld verloren hatte.

Da der Kryptomarkt zu dieser Zeit ziemlich volatil war, war es eine großartige Zeit für Investoren, mit Margin Calls Geld zu verdienen. Dafür forderten die Kreditgeber von 3AC ihr Geld zurück, damit sie ihre Investitionen wechseln konnten. Die Firma kam jedoch heraus und sagte, dass sie niemandem etwas zurückzahlen könne, da alle ihre Gelder verschwunden seien. Und so gelangen wir zu einem gescheiterten Unternehmen und seinen angeblich betrügerischen Gründern, die keine Verantwortung übernehmen und weiterhin in Sicherheit bleiben, während die Branche mit den Auswirkungen ihrer Handlungen konfrontiert ist.

Lesen Sie mehr:

Fight Out (FGHT) – Neuestes Move-to-Earn-Projekt

• CertiK-geprüft und CoinSniper KYC-verifiziert
• Frühzeitiger Vorverkauf jetzt live
• Verdienen Sie kostenlose Kryptos und erreichen Sie Ihre Fitnessziele
• LBank Labs-Projekt
• Partnerschaft mit Transak, Block Media
• Staking-Prämien und Boni