Metaverse ist immer noch nicht bereit für virtuelle Hochzeiten und Gerichtsverfahren

Da sich das globale Web3-Ökosystem mit atemberaubender Geschwindigkeit weiterentwickelt hat, haben sich auch die verschiedenen Anwendungsfälle dieser Nische entwickelt. In einer bemerkenswerten neuen Entwicklung bemerkte kürzlich ein hochrangiger Minister der singapurischen Regierung, dass legale Eheschließungsverfahren, Gerichtsverfahren und Regierungsdienste eines Tages sein könnten unter Verwendung von Metaverse-Plattformen durchgeführt.

Als er Ende letzten Monats eine Grundsatzrede auf dem TechLaw Fest 2022 in Singapur hielt, wurde der zweite Rechtsminister des Landes, Edwin Tong, mit den Worten zitiert, er wäre nicht überrascht, wenn in Zukunft auch intime Ereignisse wie die Feier von Ehen stattfinden würden da Rechtsstreitigkeiten „innerhalb des Metaversums stattfinden könnten“, fügte er hinzu:

„Es wäre nicht undenkbar, dass neben der Registrierung von Eheschließungen bald auch andere Behördendienste online über das Metaverse abgerufen werden können. Es gibt keinen Grund, warum dies nicht auch für juristische Dienstleistungen gelten sollte. Die Pandemie hat uns bereits gezeigt, dass sogar die Beilegung von Streitigkeiten – die einst als physischer, intensiver Prozess angesehen wurde […] online abgehalten werden kann.“

Tong erläuterte seine Haltung und verwendete ein hypothetisches Beispiel für einen Streit um einen Unfall auf einer Baustelle, von dem er glaubt, dass er in einer 3D-Umgebung mit Augmented-Reality-Technologie betrachtet werden könnte, was eine bessere Neuinterpretation des Unfalls ermöglicht. „Sie können sich in den eigentlichen Tunnel oder die Öleindämmungsanlage begeben, um sich den Streit anzusehen“, fügte er hinzu.

Eine hybride Perspektive wie diese, glaubt Tong, könnte den Streitbeilegungsprozess für Regierungen auf der ganzen Welt äußerst bequem und effizient machen.

Könnten digitale Gerichtsverfahren zur Norm werden?

Laut Joseph Collement, Chefsyndikus des Krypto-Währungsumtausch- und Wallet-Entwicklers Bitcoin.com, ist die Dematerialisierung von Regierungsdiensten, die eine persönliche Anwesenheit erfordern, der nächste, kohärenteste Schritt für Nationen auf der ganzen Welt, insbesondere da sich die Welt von einem analogen Zeitalter zu einem verlagert digital in dieser Post-Covid-Ära. Er fügte hinzu:

„Heutzutage wird etwa ein Drittel der rechtsgültigen Vereinbarungen weltweit elektronisch unterzeichnet. Daher ist es nicht verwunderlich, dass moderne Nationen wie Singapur All-Inclusive-Technologien wie das Metaverse für Regierungsdienste einsetzen. Dasselbe sollte für bestimmte Zivilgerichtsverfahren gelten, die aufgrund von Rückständen immer noch extremen Verzögerungen unterliegen. Während Gerechtigkeit verzögert wird, müssen die Beteiligten oft leiden.“

Eine ähnliche Ansicht vertritt Alexander Firsov, Chief Web3.0 Officer von Sensorium – einer KI-gesteuerten Metaverse-Plattform. Er sagte gegenüber Cointelegraph, dass es als Raum, der sich der Überbrückung der Kluft zwischen der realen Welt und digitalen Erfahrungen verschrieben hat, nur logisch sei, dass die Metaverse wird sich eines Tages in ein Medium verwandeln, in dem Gerichtsverfahren stattfinden können. 

Seiner Ansicht nach werden sich virtuelle Gerichtsverfahren durch die Einführung immersiver Technologien nicht viel anders anfühlen als reale Ereignisse. Tatsächlich glaubt er, dass die Verwendung fotorealistischer Avatare ein Maß an Humanisierung und Präsenz bringen kann, das Online-Meetings nicht erreichen können. Schließlich bemerkte Firsov, dass die Justizsysteme auf der ganzen Welt notorisch langsam und kostspielig seien und das Metaverse dazu beitragen könne, diese Ineffizienzen anzugehen, und fügte hinzu:

„Das Metaverse kann sich positiv auf die Arbeit von Strafverfolgungsbehörden und anderen juristischen Personen zu Themen wie Zusammenarbeit, Aufbewahrung von Aufzeichnungen und Datenübertragung auswirken, da es die Fähigkeit besitzt, wichtige Prozesse durch den Einsatz neuer Technologien zu verbessern wie Blockchain.“

Nicht jeder ist von der Idee überzeugt

Dimitry Mihaylov, KI-Wissenschaftler, UN-Experte und außerordentlicher Professor an der National University of Singapore, sagte gegenüber Cointelegraph, dass das erste Problem, wenn es um digital unterstützte Gerichtsverfahren geht, die auf geistigem Eigentum (IP) basierende Gesetzgebung ist – da geografische Grenzen keine Rolle spielen Verfahren, die im Metaverse stattfinden, zumindest bis jetzt. Er erklärte:

„Wenn Sie ein Patent erhalten, ist es nur in einem bestimmten Gebiet gültig. Mit dem Metaverse wird es jedoch von Menschen auf der ganzen Welt verwendet. Menschen können versehentlich gegen Gesetze verstoßen, indem sie ein Patent im Metaverse verwenden, das außerhalb seines Legalisierungsbereichs liegt. Hier müssen die zuständigen Behörden feststellen, wem das geistige Eigentum gehört und unter welche Gerichtsbarkeit es fällt.“

Das zweite Problem betrifft seiner Meinung nach die Datenerhebung und das Eigentum. Dies liegt daran, dass Mainstream-Technologiekonglomerate die Daten ihrer Kunden am längsten missbraucht haben und es daher wichtig sein wird, dass Vorschriften zur Speicherung und Verwendung von Rechtsdaten im Metaverse entwickelt werden, bevor ein Gerichtsverfahren stattfinden kann es.

Collement glaubt, dass ein physischer Gerichtssaal Merkmale aufweist, die im Metaverse nicht repliziert werden können. Beispielsweise ist das Kreuzverhör eines Zeugen vor einer Jury, um seine Glaubwürdigkeit anzugreifen, in bestimmten Fällen eine wichtige Strategie. Selbst bei fortgeschrittener Videokonferenz können der Jury einige wichtige Hinweise und Details einer Zeugenvernehmung entgehen. Er fügte hinzu:

„Mir ist unklar, ob das Metaversum bereit ist, Gerichtsverhandlungen zu veranstalten. Es besteht weiterhin Unsicherheit hinsichtlich der Vollstreckbarkeit von Metaverse-Urteilen in Ländern, die Mitglied des Haager Übereinkommens sind, aber noch keine Leitlinien oder Gesetze in Bezug auf diese virtuellen Verfahren erlassen haben.“

Darüber hinaus stellte Mihaylov fest, dass die Frage des Urheberrechts in dieser Hinsicht sehr relevant sei, da es digitale Werke in vielen Ländern schütze. Er erklärte, dass Unternehmen wie Google heutzutage mit ihren Urheberrechtsklagen extrem schnell vorgehen und alle Websites blockieren, die ihre Rechte verletzen. „Das Urheberrecht umfasst mehr als 100 Länder und es kommt dem Modell, das das Metaverse verwenden sollte, sehr nahe. Aber es gibt noch keine Anwendungen und es sind bisher keine solchen Präzedenzfälle aufgetreten“, fügte er hinzu.

Sind die Massen bereit, Gerichtsverfahren auf dem Metaversum zu akzeptieren?

Mattan Erder, Associate General Counsel des öffentlichen Blockchain-Infrastrukturanbieters Orbs, sagte gegenüber Cointelegraph, dass es aus heutiger Sicht eigentlich eine Frage sei, ob die Menschen wirklich bereit seien, das Ergebnis dessen, was auf der Metaverse passiert, als real zu glauben, insbesondere aus rechtlicher Sicht . Seiner Ansicht nach sind die meisten Menschen ziemlich losgelöst von einer Realität, in der sie jemals Prüfungen sehen können, die über die Zukunft eines Individuums entscheiden, und fügt hinzu:

„Ich denke, wir haben noch etwas Zeit, bevor diese Dinge Wirklichkeit werden. Je mehr Menschen jedoch ihr Leben in der Metaverse leben, desto näher kommen wir einem mentalen Wandel. Es gibt eine Vielzahl von Elementen, die noch weiter entwickelt werden müssen, bevor es wirklich möglich sein wird, diese Art von sozialen Kerninstitutionen dort zu haben.“

Nach Ansicht von Erder handelt es sich bei der hier diskutierten Situation um eine Situation, die normalerweise fast ausschließlich von Regierungen behandelt wird. Daher ist es für die Massen sinnvoll, nicht voreilig zu denken, dass eine dieser Veränderungen in naher Zukunft kommen wird. Er glaubt, dass die Rechtssysteme eine klare Präferenz haben, wenn es darum geht, die physische Anwesenheit aller an einem Prozess Beteiligten zu wollen, und fügt hinzu:

„Die meisten Menschen glauben, dass es wichtig ist, ihre Glaubwürdigkeit einzuschätzen, wenn sie mit jemandem, beispielsweise einem Zeugen, in einem Raum sind und ihnen in die Augen schauen, ihre Manieren sehen usw. Demokratien gewähren Angeklagten das Recht, die Zeugen und die Beweise gegen sie direkt zu konfrontieren, und Prozessparteien haben das Recht, sich gegenseitig und den Richter/die Geschworenen zu konfrontieren.“

Schließlich ist ihre Definition der Realität ein wichtiger Faktor, wenn es darum geht, dass Menschen und Regierungen sich auf Metaverse-basierte Gerichtsverfahren und Ehen einlassen. Bis zu diesem Punkt glaubt Erder, dass die Dinge, die dort passieren, für die Menschen von Bedeutung sein werden, wenn das Metaverse zu einem integralen Bestandteil des Lebens der Menschen wird. „Das Metaversum wird zu einem Mikrokosmos der menschlichen Gesellschaft, in dem es einen natürlichen Bedarf an Dingen wie der Beilegung von Streitigkeiten geben wird“, schloss er.

Die Zukunft sieht „Metaverse ready“ aus

In ähnlicher Weise gab die südkoreanische Regierung kürzlich bekannt, dass sie aktiv Schritte unternommen hat, um ihre Metaverse-Ambitionen zu stärken, indem sie 177 Millionen US-Dollar aus ihren Kassen bereitstellte. Das Land möchte eine Plattform für seine Bürger entwickeln, die Zugang zu gewährt ein breites Spektrum an staatlichen Dienstleistungen komplett digital.

Bereits im Juli hat das Metaverse-Infrastrukturunternehmen Condense geschlossen eine Seed-Finanzierungsrunde, um die Entwicklung einer 3D-Live-Streaming-Technologie fortzusetzen. Die Technologie, die dem digitalen Angebot des Unternehmens zugrunde liegt, nutzt „modernste Computervision, maschinelles Lernen und eine proprietäre Streaming-Infrastruktur, um ein Live-3D-Video (Video 3.0) aufzunehmen und einzubetten“. In naher Zukunft hofft das Unternehmen, dieses einzigartige Live-Video-Erlebnis in verschiedene Metaverse-Spiele und mobile Anwendungen sowie andere Plattformen zu streamen erstellt mit Unity oder der Unreal Engine.

Anfang dieses Jahres erhob die Metaverse-Plattform Decentraland Anspruch auf die herausragende Auszeichnung von Ausrichtung der ersten Hochzeit der Welt auf der Metaverse, wobei die Veranstaltung von insgesamt über 2,000 Gästen besucht wurde. Das Verfahren wurde von der Anwaltskanzlei Rose Law Group administriert und durchgeführt.