MetaMask, seine aktualisierte Richtlinie und alles, was es über die jüngste Empörung zu wissen gibt

Die aktualisierte Datenschutzerklärung von MetaMask war besonders in den letzten Tagen ein Trendthema auf dem Kryptomarkt. Einzelpersonen auf Krypto-Twitter, die sich für den Datenschutz einsetzen, haben MetaMask beschuldigt, mit ihrem neuen Update versucht zu haben, das Recht des Benutzers auf Privatsphäre zu verletzen. Vertreter des Unternehmens haben jedoch solche Behauptungen widerlegt. 

Ein kurzer Einblick in die aktualisierte Datenschutzrichtlinie von MetaMask 

Am 23. November wurde die beliebte Krypto-Wallet überarbeitet Datenschutz. Gemäß dem neuen Update werden Details zur IP-Adresse der Benutzer sowie zu deren Ethereum [ETH] Wallet-Adresse würde von Infura gesammelt werden. 

Infura ist der standardmäßige Remote Procedure Call (RPC)-Anbieter von MetaMask. Die aktualisierte Richtlinie war veröffentlicht auf der offiziellen Website von ConsenSys, der Muttergesellschaft von MetaMask. 

Benutzer auf Twitter waren schnell zu prüfen die Überarbeitung und wies bald auf die zwielichtigen Details in der neuen Richtlinie hin.

„Wenn Sie Infura als Standard-RPC-Anbieter in MetaMask verwenden, erfasst Infura Ihre IP-Adresse und Ihre Ethereum-Wallet-Adresse, wenn Sie eine Transaktion senden.“ die Politik gelesen. 

Wort vom ConsenSys-Gründer 

Joseph Lubin, der Gründer von ConsenSys, übernahm dies Twitter am 26. November, um das anzusprechen, was er als „Missverständnisse“ in Bezug auf die aktualisierte Datenschutzrichtlinie von MetaMask bezeichnete. In einem langen Twitter-Thread erklärte Lubin, dass ConsenSys nur der Entwickler von MetaMask war. Darüber hinaus war sein Standard-RPC-Anbieter Infura nicht an den Vorgängen der Brieftasche beteiligt.

Unser Rechtsteam bemüht sich, die Richtlinien genau und klar darzulegen, aber da die Systeme komplex sind und Englisch mehrdeutig sein kann, führt das Rechtsteam manchmal zu Mehrdeutigkeiten. Wir entschuldigen uns für etwaige Verwirrung, die wir verursacht haben.

21/21

- Joseph Lubin (@ethereumJoseph) 25. November 2022

„Infura nimmt Anfragen von MetaMask (oder anderen Softwareprodukten, die es verwenden) entgegen und gibt Antworten auf diese Anfragen zurück. Einige dieser Anfragen erfordern Daten, um sie aus der Blockchain zu lesen.“ er sagte.

Laut Lubin benötigt Infura die IP-Adresse sowie die Blockchain-Adresse, um Anfragen von MetaMask zu verarbeiten. Er fügte hinzu, dass dies eine branchenübliche Praxis sei. 

Angesichts der vorliegenden Situation schlug der ConsenSys-Chef eine Lösung vor, die die Dezentralisierung von RPC-Anbietern beinhaltet. Ihm zufolge arbeiten mehrere Projekte, darunter Infura, an einer Lösung, die mehr Dezentralisierung bringen würde, ohne die Leistung zu beeinträchtigen. 

Antwort von ConsenSys

Nach der ersten Richtlinienaktualisierung veröffentlichte ConsenSys auch a Aussage um die Empörung über angebliche Versuche anzugehen, Benutzer ihrer Privatsphäre zu berauben. Das Unternehmen stellte klar, dass das neueste Update von MetaMask nicht zu einer aufdringlichen Datenerfassung oder Datenverarbeitung geführt habe.