MAS erklärt Gründe dafür, lokale Benutzer nicht über FTX zu warnen

Die Monetary Authority of Singapore erklärte, dass es keinen Grund gebe, Investoren vor der FTX-Kryptobörse zu warnen, wie es bei Binance der Fall war, da erstere nicht aktiv um Benutzer in Singapur wirbt.

Dies geschieht inmitten früherer Spekulationen, wonach die Maßnahmen der Regulierungsbehörde gegen Binance dazu geführt haben, dass singapurische Benutzer zu FTX gewechselt sind, wodurch sie in den Zusammenbruch der Börse geraten sind.

FTX hat keine Benutzer aus Singapur gebeten

In einer Aussage veröffentlicht am Montag (21. November 2022), antwortete MAS auf „Fragen und Missverständnisse“ nach dem Untergang von FTX. Die singapurische Finanzaufsichtsbehörde sagte, es sei nicht möglich, Einheimische zu schützen, die den auf den Bahamas ansässigen FTX nutzten, da die Krypto-Börse nicht von der Agentur lizenziert sei und offshore betrieben werde.

MAS sprach auch Bedenken hinsichtlich seiner Behandlung der weltgrößten Krypto-Börse Binance und FTX an. Die Regulierungsbehörde sagte, dass, obwohl beide Krypto-Börsen in Singapur nicht reguliert waren, es einen Unterschied zwischen ihnen gab.

Die Aufsichtsbehörde erhielt zwischen Januar und August 2021 mehrere Beschwerden über Binance und fügte hinzu, dass der Börsengigant um Benutzer in Singapur werbe, ohne über eine Lizenz zu verfügen. Folglich hat MAS Binance auf die Investor Alert List (IAL) gesetzt. Außerdem untersuchte das Commercial Affairs Department (CAD) Binance wegen möglicher Verstöße gegen das Payment Services Act (PSA) auf Empfehlung von MAS.

In der Zwischenzeit durchlief FTX nicht die gleiche Behandlung wie sein Rivale, da es laut Aufsichtsbehörde nicht speziell um Benutzer in Singapur bat und keine Geschäfte in der Landeswährung tätigte, obwohl Einwohner online auf die auf den Bahamas ansässige Plattform zugreifen konnten. Es gab auch keine Beweise dafür, dass die Firma gegen das PS-Gesetz verstoßen hätte.

„Während sowohl Binance als auch FTX hier nicht lizenziert sind, gibt es einen klaren Unterschied zwischen den beiden: Binance warb aktiv um Benutzer in Singapur, während FTX dies nicht war. Binance ging sogar so weit, Listungen in Singapur-Dollar anzubieten und singapurspezifische Zahlungsmethoden wie PayNow und PayLah zu akzeptieren.“

MAS wiederholt Warnung vor Krypto-Risiken

MAS wiederholte auch seine Warnung vor der Kryptoindustrie und erklärte, dass die FTX-Krise ein Beispiel dafür sei, dass das Engagement in Kryptowährung riskant sei.

„Die anhaltenden Turbulenzen in der Kryptoindustrie erinnern uns an die enormen Risiken des Handels mit Kryptowährungen. Wie MAS wiederholt erklärt hat, gibt es keinen Schutz für Kunden, die mit Kryptowährungen handeln. Sie können ihr ganzes Geld verlieren.“

Der Zusammenbruch einer der größten Krypto-Börsen hat sich auf alle Facetten der Branche ausgewirkt, sowohl auf den Einzelhandel als auch auf institutionelle Akteure. Wie zuvor berichtet by KryptoKartoffel, Gerichtsakten zeigten, dass die bankrotte FTX ihren 3 wichtigsten Gläubigern über 50 Milliarden Dollar schuldete.