Der Angreifer von Mango Markets fordert das Gericht auf, ihm gehackte Gelder zu überlassen

Das Rechtsteam des Angreifers von Mango Markets, Avraham Eisenberg, widersetzt sich den Behauptungen von „Nötigung“, und hat sich der Klage von Mango Labs widersetzt zurückfordern verbleibende Mittel.

Mango Labs ist das Entwicklungsteam hinter dem Solana-basierte Handelsplattform Mango Markets.

Im Oktober letzten Jahres wandte sich der sogenannte „angewandte Spieltheoretiker“ an die Handelsplattform, um eine Reihe von Trades auf einem Konto auszuführen, die den Wert von Token auf einem anderen aufblähten. Anschließend lieh er sich etwa 110 Millionen US-Dollar in verschiedenen Kryptowährungen und verwendete den auf dem zweiten Konto festgelegten Wert als Sicherheit.

Der Umzug, den Eisenberg beschrieben als „hochprofitable Handelsstrategie“ hatte den Dominoeffekt, die Plattform von Mango Markets auszulöschen und sie zahlungsunfähig zu machen.

Er und die Mango DAO, die dezentrale Gemeinschaft der Stimmrechtsinhaber, erreicht eine Vereinbarung, die vorsieht, dass Eisenberg 67 Millionen Dollar zurückgibt und dem Angreifer ein Bug-Bounty von 47 Millionen Dollar bietet.

Im Januar jedoch Mango Labs verklagt Eisenberg, auch diese Gelder zurückzufordern.

„Mango Labs bietet nur ein Argument für die Aufhebung der Vergleichsvereinbarung an – ‚Nötigung‘.“ liest die neueste Opposition zu dieser Klage. „Mango Labs behauptet nun, dass Mango Markets ‚keine andere Wahl‘ hatte, als für die Vergleichsvereinbarung zu stimmen. Mango Labs liefert keinerlei Beweise zur Stützung dieser Theorie.“

Das Rechtsteam von Eisenberg argumentiert, dass Ansprüche wegen Nötigung „mehr als drei Monate zu spät“ seien, was darauf hindeutet, dass die verspäteten Ansprüche von Mango Labs „jeden angeblich irreparablen Schaden untergraben“ und „bestätigen, dass keine echte Dringlichkeit besteht“.

„Aller Wahrscheinlichkeit nach hat Mango Labs miterlebt, wie Dritte Ansprüche gegen Herrn Eisenberg erhoben (von denen keiner eine einstweilige Verfügung beantragt hat) und einen Plan ausgearbeitet, um an der Klage teilzunehmen“, heißt es in der Akte.

Eisenberg auf dem heißen Stuhl

Das Justizministerium verhaftete Eisenberg im Dezember und beschuldigte ihn „Straftaten der Marktmanipulation“. Eisenberg hat sich dieser Anklagen nicht schuldig bekannt.

Die Securities and Exchange Commission (SEC) und die Commodity Futures Trading Commission (CFTC) haben Eisenberg ebenfalls im Januar angeklagt.

Die Zivilklage der CFTC berechnet der Angreifer von Mango Markets „mit einem betrügerischen und manipulativen Schema, um unrechtmäßig über 110 Millionen US-Dollar an digitalen Vermögenswerten zu erlangen“.

Die SEC hat berechnet Eisenberg wegen Verstoßes gegen Manipulations- und Betrugsbekämpfungsbestimmungen im Wertpapiergesetz der Kommission von 1934.