Mango Market Hacker verliert Millionen in gescheitertem Aave-Schema

Ein berüchtigter Krypto-Händler, der sich erst letzten Monat damit brüstete, in einem Jahr über 100 Millionen Dollar davongerafft zu haben umstrittenes Preismanipulationsmanöver, scheint bei einem ähnlichen Exploit-Versuch, der am frühen Dienstag nach hinten losging, Millionen verloren zu haben.

Avraham Eisenberg, der Händler hinter October's Mango-Market-Hack, hat kürzlich 40 Millionen Curve (CRV)-Token von der dezentralen Kreditplattform Aave geliehen, so On-Chain-Daten. Der drastische Schritt ist Teil eines offensichtlichen Plans, die Token zu verkaufen, den Wert von CRV dadurch zu senken und sich davon zu machen Millionen in Short-Positionen auf dem Token – was Aave mit einer riesigen Menge uneinbringlicher Schulden belastet. 

Der Trick wurde jedoch nicht wie geplant ausgeführt. Der Preis von CRV fiel am frühen Dienstag von 0.53 $ auf 0.41 $, erholte sich dann aber schnell wieder und stieg bis auf 0.71 $. Zum Zeitpunkt des Schreibens ist CRV laut Daten von in den letzten 31 Stunden um 24 % auf 0.67 $ gestiegen CoinGecko.

Vor Wochen skizzierte Eisenberg öffentlich einen Plan zur Manipulation einer Lücke in Aaves Kreditvergabepolitik, der es theoretisch ermöglichen würde, dass ein System wie das, das der Händler am Dienstag versuchte, erfolgreich war.

Doch in den Wochen danach haben weder Aave noch Gauntlet – die von Aave eingesetzte Finanzmodellierungsplattform – irgendwelche Vorsichtsmaßnahmen ergriffen, um einen Exploit wie den von Eisenberg skizzierten zu verhindern. 

Am Dienstagnachmittag, nachdem sich Eisenbergs kurze Strategie als erfolglos erwiesen hatte, gab Gauntlet eine Erklärung ab, um klarzustellen, dass Aave den Vorfall relativ unbeschadet überstanden hatte. 

„Der Versuch, CRV auf Aave zu drücken, war erfolglos und unrentabel“, twitterte Gauntlet. „Trotzdem hat Aave eine viel geringere Insolvenzposition aufgebaut.“ 

Diese kleinere Insolvenz beläuft sich laut den von analysierten Blockchain-Daten auf 1.6 Millionen US-Dollar an uneinbringlichen Forderungen auf Seiten von Aave Blockanalyse– ein Betrag, der viel größer hätte sein können, wenn Eisenbergs Heldentat erfolgreich gewesen wäre.

In einer antworten In einem seitdem gelöschten Tweet kündigte Gauntlet an, dass es helfen würde, den Verlust von 1.6 Millionen US-Dollar als Teil seines zu decken Insolvenzerstattungsprogramm, die sich verpflichtet, Verluste zu decken, die Kunden wie Aave aufgrund von Fehlern in Gauntlets „Risikoparameteroptimierungen“ entstehen. 

Stunden nachdem Eisnbergs CRV-Manöver fehlschlug, ein Aave Governance-Vorschlag wurde entworfen, um zu verhindern, dass ein ähnliches Schema in Zukunft andere Kryptowährungen auf der Plattform manipuliert. 

Einige Aave DAO-Mitglieder reagierten negativ auf den Vorschlag. 

„Besser spät als nie, oder?“ schrieb ein Mitglied. „Gauntlet hätte diesen Vorschlag schon lange machen sollen, bevor Avi abdrückte. Was haben Sie die ganze Zeit gemacht, während Avi mit seinem Versuch prahlte, AAVE wirtschaftlich auszubeuten?“

Als Eisenberg letzten Monat über 100 Millionen US-Dollar von Mango Markets mit Sitz in Solana durch eine Orakel-Preismanipulation entwendete, stimmte Mango DAO zu, auf jegliche Strafverfolgung gegen den Händler zu verzichten – wenn er 67 Millionen US-Dollar der beschlagnahmten Gelder zurückgeben würde, um der Organisation zu helfen Deckung seiner uneinbringlichen Schulden. 

Eisenberg stimmte dem Deal zu; am nächsten tag, er hat sich geoutet als Händler hinter dem Manöver, der das Ereignis, das weithin als Hack angesehen wird, als „hochprofitable Handelsstrategie“ bezeichnet. 

Er reagierte nicht sofort auf eine Bitte um Stellungnahme zu den Ereignissen vom Dienstag Entschlüsseln.