Mango Market Angreifer bedauert seine Taten nicht

Dem Mango Market Attacker sind falsche „Prämissen“ hinter einigen Kritiken, die er für seine jüngsten Aktionen erhalten hat, egal.

Avraham Eisenberg, besser bekannt als Mango Market Attacker, sprach kürzlich mit Laura Shin in ihrem Unchained-Podcast. diskutieren seine Sicht auf den jüngsten Hack. 

Anfang dieses Monats Eisenberg und sein Team manipuliert DeFi Handelsplattform Mango Markets, die es schaffte, rund 140 Millionen Dollar herauszuholen.

Im Wesentlichen nahm Eisenberg einen Kredit auf und trieb dann über ein separates Konto den Preis der Sicherheiten in die Höhe. Dies ermöglichte es ihm folglich, viel größere Kredite aufzunehmen, was in der Folge die Liquidität der Plattform entleerte. 

Eisenberg verhandelte dann a Siedlung mit der Plattform, sodass Benutzer ihr Geld abheben können, obwohl die Plattform insolvent wird. Als Teil des Vergleichs gingen Eisenberg und sein Team mit rund 47 Millionen Dollar davon. 

Alle unsere Handlungen waren legal

Eisenberg sagte in a Aussage dass „alle unsere Aktionen legale Offenmarktaktionen waren, bei denen das Protokoll wie vorgesehen verwendet wurde, auch wenn das Entwicklungsteam nicht alle Konsequenzen der Einstellung der Parameter so vorausgesehen hat, wie sie sind“. Er wiederholte diese Überzeugung, als er von Shin bedrängt wurde, ob seine Handlungen mit den Absichten des Protokolls übereinstimmten.

Eisenberg erklärte, dass die Absicht hinter jedem Protokoll oft unklar sei. Beispielsweise spiegeln Anweisungen in der Dokumentation normalerweise nicht wider, was tatsächlich im Code steht. Er fügte hinzu: „Manchmal tut der Code das, was beabsichtigt ist, nur das, was beabsichtigt ist, ist nicht das, was irgendjemand wollte“. 

Eisenberg fuhr fort, indem er sagte, dass Kreditplattformen bereit seien, zu jedem aktuellen Preis eines Tokens zu verleihen. Dies kann auch durch Parameter des Protokolls bestimmt werden, unabhängig davon, ob sie den Kassapreis oder einen aggregierten Preis, wie beispielsweise einen zeitgewichteten Durchschnittspreis, verwenden.

Nur wenn die Preise nicht die Definition des Protokolls widerspiegeln, sei es fair zu sagen, dass sie nicht mit seinen Absichten übereinstimmen, sagte Eisenberg.

Sehr böse Welt da draußen

Während ähnlich ähnlich DeFi Heldentaten, die im vergangenen Jahr stattgefunden haben, behauptet Eisenberg, seine Handlungen seien lediglich ein „hochprofitable Handelsstrategie“. Obwohl er einen beträchtlichen Teil der Gelder zurückgab, um sicherzustellen, dass „andere Benutzer nicht verletzt wurden“, behauptet Eisenberg nicht, ein White-Hat-Hacker zu sein.

Er sagte, dass andere, die diese Aktionen ausführen, oft nach Exploits suchen, während er insbesondere nach Arbitrage-Möglichkeiten sucht.

Eisenberg wies auch die Vorstellung zurück, dass das Halten eines erheblichen Teils der Gelder irgendwie eine „Prämie“ sei. Er sagte, dass profitable Trader häufig heftiger Kritik ausgesetzt seien. Eisenberg verwies auf das Beispiel des Krypto-Milliardärs Sam Bankman-Fried. Vor allem der FTX-Gründer machte sein Vermögen in Krypto durch Schiedsmöglichkeiten.

Nachdem Eisenberg die Verantwortung übernommen hatte, schlug ein prominenter Investor vor, er solle seine Talente einsetzen, um etwas aufzubauen, auf das er stolz sein könne. Obwohl es sicherlich möglich sei, sagte Eisenberg, dass die Arbeit an einer „Aufbaudifferenzierung“ nicht dazu beitrage, ein Unternehmen effektiv zu führen. 

Tatsächlich hatte er sich zuvor mit einem E-Commerce-Geschäft, das jährlich 2 Millionen US-Dollar einbrachte, so viel Mühe gegeben. Eisenberg erzählte jedoch, dass unfaire Praktiken von Konkurrenten dieses Unternehmen effektiv kompromittiert hätten.

Dies scheint Eisenberg abgehärtet zu haben, um in seinem Handeln viel klüger zu werden. „Sehr böse Welt da draußen“, sagte er.

Haftungsausschluss

Alle auf unserer Website enthaltenen Informationen werden in gutem Glauben und nur zu allgemeinen Informationszwecken veröffentlicht. Alle Maßnahmen, die der Leser in Bezug auf die auf unserer Website enthaltenen Informationen ergreift, erfolgen ausschließlich auf eigenes Risiko.

Quelle: https://beincrypto.com/mango-market-attacker-is-sorry-hes-not-sorry-for-actions/