MakerDAO, der Governance-Token hinter dem viertgrößten Stablecoin nach Marktkapitalisierung DAI, hat in den letzten 37 Stunden ein Handelsvolumen von 3.7 % und einen Rückgang des Token-Preises von 24 % verzeichnet.
Der Schritt folgt auf bedeutende Änderungen, die an der Governance-Struktur von Maker vorgeschlagen wurden.
Nach den Tornado-Cash-Sanktionen im vergangenen Jahr warnte Rune Christensen, der Mitbegründer von MakerDAO, vor einem ähnlichen Schicksal für die dezentrale Stablecoin-Plattform.
Nach Christensens Ansicht würden die Regierungsbehörden MakerDAO früher oder später ins Visier nehmen. Ein Schritt, der zur Einführung des Endgame-Plans führte, um den Zensurwiderstand zu erhöhen.
Hersteller Endspielvorschlag zielt darauf ab, seine dezentrale Finanzplattform (DeFi) zu stärken, die auf der Ethereum-Blockchain betrieben wird, sodass Benutzer Stablecoins erstellen und handeln können, die durch Sicherheiten in Kryptowährungen gesichert sind, wobei die Governance der Plattform und ihre Stabilität durch das native Token (MKR) aufrechterhalten werden.
MakerDAO enthüllt Endgame-Tokenomics
Das neue System schlägt die Aufteilung der DAO in kleinere Einheiten vor, die als MetaDAOs bekannt sind, jede mit unterschiedlichen Token und Zielen, während die zentralisierten Vermögenswerte zur Unterstützung der DAI auf 25 % begrenzt und negative Zinssätze eingeführt werden, um das Liquidationsrisiko zu verringern.
Kritik an Makers Plan
Kritiker des Plans befürchten jedoch, dass er eine potenzielle algorithmische Todesspirale für DAI schafft, ähnlich wie beim Zusammenbruch von Terra/Luna UST.
Hmm sieht sehr nach Rückendeckung aus $ UST mit seinem Governance-Token $ LUNA.
Did @stablekwon heimlich infiltrieren @MakerDAO? https://t.co/3u6NzOMkPK
- Arthur Hayes (@ CryptoHayes) 24. Februar 2023
MakerDAOs Endgame Tokenomics zieht Vergleiche zu Terras Seigniorage-Mechanismus
Ähnlich wie MakerDAOs Endgame Tokenomics hat die Terra-Plattform einen Seigniorage-Mechanismus eingesetzt, um die Preise ihrer Stablecoins zu stabilisieren. Dies beinhaltet das Generieren und Vernichten von Token als Reaktion auf die Marktnachfrage, wobei neue Token erstellt werden, wenn der Wert der Stablecoin sinkt, und entfernt werden, wenn er steigt.
Kritiker bezeichneten diesen Mechanismus jedoch schnell als potenziellen Liquiditätsausstiegsbetrug, der es den Benutzern ermöglicht, das Ökosystem über DAI zu verlassen, ohne ihre MKR-Token zu verkaufen, während sie gleichzeitig den Einfluss auf die Governance des Protokolls behalten.
Vitalik Buterin schaltet sich ein
Vitalik Buterin, der Schöpfer von Ethereum, hat dies zuvor getan zum Ausdruck gebracht Bedenken hinsichtlich der potenziellen Erweiterung der Angriffsfläche des DAI-Protokolls, da mehr Arten von Sicherheiten akzeptiert werden. Die Menge an DAI, die in Bezug auf zentralisierte Stablecoins wie USDC generiert wird, macht derzeit 56 % aller DAI aus. Darüber hinaus machen reale Vermögenswerte wie Immobilienkredite, die in der Kette nicht sichtbar sind, derzeit 9.6 % aller DAI aus.
Die Zentralisierung der dezentralen Governance
Nur eine einzige MKR-Wallet hält 12 % aller Governance-Token, und zwei unbekannte Wallets haben insgesamt 44 % der Stimmrechte. Eine Dynamik, über die einige spekulieren, hat dazu geführt, dass Gary Gensler, der Vorsitzende der Securities and Exchange Commission, jede andere Krypto als Bitcoin als Wertpapier deklariert hat.
Andere spielen Risiken aufgrund von Unterschieden bei der Marktkapitalisierung herunter
Das Obige hebt die Herausforderungen und Risiken hervor, die mit der Beibehaltung einer Stablecoin-Bindung verbunden sind, insbesondere unter volatilen Marktbedingungen.
Trotz geäußerter Bedenken erklärte der CEO und Gründer von Frax Finance, Sam Kazemian, dass er gespannt auf die Ergebnisse des Ausstiegsplans von MakerDAO sei.
„Die MakerDAO-Community ist zu konservativ für ihr eigenes Wohl. Dies wäre ein Wendepunkt für das Protokoll und würde es ihnen ermöglichen, der Kurve voraus zu bleiben. Die Leute vergessen, dass DAI sowieso nicht mehr durch den USD unterstützt wird, also warum es nicht so effizient wie möglich machen?“
Quelle: https://cryptoslate.com/makerdaos-governance-token-sees-a-37-decrease-in-24h-trading-volume/