MakerDAO lehnt Vorschlag zur Einrichtung eines Beirats ab

Heute hat MakerDAO gegen die Einrichtung einer Aufsichtseinheit gestimmt, die damit beauftragt worden wäre, MKR-Inhaber über die Komplexität zukünftiger Vorschläge aufzuklären.

Wahl zwischen dezentraler Kreditfazilität und effizientem Anlagevehikel

MakerDAO lehnte einen Vorschlag ab, seine Governance-Struktur grundlegend zu ändern.

A Angebot von MakerDAO Lending Oversight Contributor Luca Prosperi im MakerDAO Governance Forum erstellt, hätte das Protokoll eine Lending Oversight Core Unit (LOVE-001) geschaffen, die als eine Art Beratungsgremium für das DAO in komplexen Angelegenheiten fungiert hätte.

Die Abstimmung über den Vorschlag begann am 13. Juni und endete am 27. Juni mit 60.17 % Gegenstimmen und 38.28 % Ja-Stimmen. 293,911 MKR-Token wurden für Abstimmungen verwendet, fast 30 % des gesamten zirkulierenden Angebots des Token, ein Rekord in der DeFi-Governance (die meisten Vorschläge zielen darauf ab, 5 % des Angebots anzuziehen). Der Preis von MKR änderte sich nach der Entscheidung nicht.

MakerDAO ist ein Ethereum-basiertes dezentralisiertes Finanzprotokoll (DeFi), das Benutzern die Möglichkeit bietet, DAI, eine überbesicherte Stablecoin, zu prägen und auszuleihen. Nach Ansicht von Prosperi befindet sich MakerDAO im Zentrum eines zunehmend komplexen DeFi-Ökosystems; MKR-Inhaber könnten bald „nicht über die erforderliche Bandbreite oder Expertise verfügen“, um die Auswirkungen zukünftiger Vorschläge vollständig zu verstehen.

Der Vorschlag plädierte dafür, dass LOVE-001 eine Expertenressource für MKR-Inhaber bereitstellt, damit sie sich weiterbilden können, bevor sie über zukünftige Vorschläge abstimmen. Die Einheit hätte daher „das nachhaltige Onboarding von … Milliarden komplexerer Anwendungsfälle [erleichtert]“, die „sich sowohl innerhalb als auch außerhalb der Welt der Smart Contracts befinden“. 

MakerDAO Leiter der Protokollentwicklung Derek Flossman kommentierte auf Twitter, dass das Protokoll „entscheiden musste, ob sein Zweck [war], eine dezentralisierte [und] risikoarme Kreditfazilität oder ein Investitionsvehikel zur Gewinnmaximierung zu betreiben“. Er hatte auch auf die Risiken der behördlichen und individuellen Erfassung hingewiesen, die mit der Schaffung einer solchen Einheit verbunden sind.

Obwohl der Vorschlag letztendlich nicht angenommen wurde, ist MakerDAO nicht das einzige DeFi-Protokoll, das sich kürzlich mit dem Experimentieren mit Governance-Strukturen befasst hat. Die Lido-Community ist derzeit Debattieren ob es ein revolutionäres Dual-Governance-Modell in sein Protokoll einführen soll, das Anreize für LDO- und stETH-Inhaber angleichen würde.

Offenlegung: Zum Zeitpunkt des Schreibens besaß der Autor dieses Artikels die ETH und mehrere andere Kryptowährungen.