Zwei Tage sind vergangen, seit Terras UST von seiner Dollarbindung gestoßen wurde, und es sieht so aus, als ob alle Wiederherstellungsversuche gescheitert sind. LUNA hat sich als unglückliches Opfer einer unglücklichen Reihe von Ereignissen herausgestellt.
Die UST-Kernschmelze hat Behauptungen entzündet, dass die Stablecoin zusammen mit LUNA und dem Terra-Ökosystem das größte Schneeballsystem ist, das den Kryptomarkt erreicht hat. Dies liegt an den hohen Investitionen, die Terra dank seines hochgespielten Marketings sichern konnte. Dennoch gab es bereits im Jahr 2020 Warnungen vor den potenziellen Gefahren, die mit algorithmischen Stablecoins verbunden sind.
Nevin Freeman vom Reserve Protocol sprach über die Risiken eines großen Stablecoins im Wert von Milliarden, der abstürzt. Das Video die von einer Bitcoin-Konferenz im Jahr 2020 stammt, unterstreicht seine Weitsicht für die genaue Situation, die gerade mit Terras UST passiert ist.
Der OnChain-Assistent erklärt, wie der Angriff hätte ablaufen können
Die Behauptungen, UST sei ein Betrug, beruhen auf dem Mangel an angemessenen Maßnahmen zur Minderung der damit verbundenen Risiken. Es zog auch eine Menge Investitionen von ahnungslosen Benutzern an. Eine andere Fraktion von Twitter-Nutzern glaubte, dass die Abstürze von UST und LUNA das Ergebnis eines koordinierten Angriffs waren. Der Twitter-Nutzer und Krypto-Analyst OnChainWizard hat sich eine ausgedacht überzeugender Faden erklärt, wie der Angriff orchestriert wurde.
Der Thread weist darauf hin, dass Terras BTC-Kaufrausch eine wichtige Rolle bei der Bereitstellung einer Gelegenheit für einen Angriff spielte. Es wird außerdem behauptet, dass der Angreifer eine Leerverkaufsposition in Höhe von 4.2 Milliarden US-Dollar eingegangen sei, um von einem Run auf die Bank zu profitieren. Die Abzüge der UST aus Liquiditätspools verschlimmerten die Situation weiter und führten dazu, dass sie ihre Bindung halten konnten.
Quelle: Twitter
Der Mint-and-Burn-Mechanismus von LUNA trug wahrscheinlich zum Abwärtsdruck bei, als UST seine Bindung verlor. Infolgedessen stürzte LUNA von rund 63 US-Dollar am 9. Mai ab und wurde zum Zeitpunkt des Verfassens dieses Artikels nur noch bei 1.15 US-Dollar gehandelt.
Quelle: TradingView
Zum Zeitpunkt der Drucklegung war LUNA im Vergleich zu seinem Höchststand im April um 98 % gesunken. Es ist unklar, ob sich LUNA angesichts des schweren Schadens, der durch das De-Peg-Ereignis verursacht wurde, erholen wird. Bemerkenswert ist, dass es auch negative Auswirkungen haben kann, beispielsweise Misstrauen gegenüber algorithmischen Stablecoins.
Quelle: https://ambcrypto.com/luna-ust-postmortem-was-it-a-coordinated-attack-or-a-ponzi/