LUNA-Gründer sieht sich Community-Gegenreaktion wegen LUNA-Revival-Plan gegenüber; Hier ist, warum DoKwon den Zorn der Community über den IUNA-Revival-Plan auf sich zieht

Viele Krypto-Giganten einschließlich des CEO von Binance, CZ hatte zuvor seine Missbilligung über den Forking-Plan von Terra zum Ausdruck gebracht. Do Kwon hat sich jedoch entschieden, den einsamen Weg zu gehen, indem er einen entsprechenden Vorschlag unterbreitet. Die Mehrheit des Kryptoraums missbilligte die Entscheidung unmittelbar danach.

Die Krypto-Community ist mit Revival Plan 2.0 nicht zufrieden

Der Gründer von Terra, Do Kwon, kündigte früher am Abend seine Vorschlagseinreichung für eine Governance-Abstimmung an. Positive Zusagen des Stablecoin-Meisters reichten eindeutig nicht aus, um die Community zu beruhigen. LUNAtics, die Kryptos normalerweise sehr unterstützen, waren sichtlich verzweifelt. Die Mehrheit des Marktes hatte eine Burn-and-Red-Alternative zum Forken der bestehenden Stablecoin vorgeschlagen.

Der CEO kündigte als Teil des Vorschlags an: „Die Terra-Kette, wie sie derzeit existiert, sollte in eine neue Kette ohne algorithmische Stablecoins namens „Terra“ (Token Luna – $LUNA) und die alte Kette heißt „Terra Classic“ (Token Luna Classic – $LUNC). Beide Ketten werden koexistieren.“

Riesen sind mit Do Kwon nicht zufrieden

Laut Changpeng Zhao wird die Gabelung fehlschlagen, da sie der neuen Gabelung keinen Wert hinzufügt. Er twitterte: „Münzen zu prägen (Geld zu drucken) schafft keinen Wert.“ Es „verwässert nur die bestehenden Münzhalter“. UST-Inhaber hatten das Gefühl, dass sie in dem Vorschlag völlig vernachlässigt wurden und dass es sich um einen ehrgeizigen Plan handelte.

Zhao reagierte auf die Forking News mit einem unerklärlichen Tweet mit der Aufschrift „SMH“. SMH (Shake My Head) ist eine gebräuchliche Abkürzung, die verwendet wird, um völlige Meinungsverschiedenheiten auszudrücken. CZ lehnt diese Idee weiterhin vollständig ab.

Ein sehr verärgerter Benutzer kommentierte auch: „Das sieht einfach nach einer wirklich schlechten Idee aus, wenn ihr die Absicht und das Geld habt, so etwas einzubauen, solltet ihr die ursprüngliche Kette retten, ihr könnt immer noch die ursprüngliche Luna reparieren, es gibt keine brauche eine Gabel wie diese.“

Ein anderer Marktbeobachter fügte hinzu: „Das ist ein schrecklicher Plan und Sie haben bewiesen, dass Sie nicht länger das Sagen haben sollten. Wir brauchen einen Community-Vorschlag, um einen Brennmechanismus einzuführen LUNA um das Vertrauen wiederherzustellen und neue Investitionen zu tätigen. Alles andere wird in Zukunft eine Verschwendung von Entwicklerressourcen sein.“

Do Kwon ist der Ansicht, dass die Wiederherstellung der Terra-Kette zum Erhalt der Community und des Entwickler-Ökosystems von entscheidender Bedeutung ist. Das LFG hat Transparenz über die Vermissten versprochen Bitcoin-Reserve. Wenn der Vorschlag die Governance-Abstimmungen erfolgreich besteht, „wird er die Netzwerkverzweigung gemäß der „Zeitachse“ unten koordinieren“. Die Gesamtmarktkapitalisierung von Terra Luna ist unter 1 Milliarde US-Dollar gefallen.

Ich bin Sthuthie V Murthy, Krypto-Journalistin und Social-Media-Managerin. In meiner Freizeit gestalte, bearbeite und erstelle ich Inhalte für verschiedene Social-Media-Plattformen. Ich liebe es jeden Tag zu entdecken und zu lernen.

Der präsentierte Inhalt kann die persönliche Meinung des Autors enthalten und unterliegt den Marktbedingungen. Machen Sie Ihre Marktforschung, bevor Sie in Kryptowährungen investieren. Der Autor oder die Veröffentlichung übernimmt keine Verantwortung für Ihren persönlichen finanziellen Verlust.