Ist diese neue Amboss-Funktion so gefährlich, wie sie aussieht? Das Analyseunternehmen enthüllte „Reported Channel Balances“ und die Bitcoin-Welt reagierte sofort mit heftiger Kritik. Haben sie überreagiert oder hatten sie Recht? Ist das Lightning Network von Bitcoin in Gefahr? Lassen Sie uns genau untersuchen, was passiert ist, und es herausfinden. Alles beginnt mit der Vorstellung, dass die Kapazität eines Knotens nicht dasselbe ist wie die Liquidität eines Knotens.
Wir haben Knotenbetreibern auch die Möglichkeit gegeben, ihren Knotenstatus, einschließlich Kanalbilanzen, zu teilen und zu analysieren. Dadurch können wir bessere Einblicke, Benachrichtigungen und Bewertungen für gekaufte Kanäle liefern. pic.twitter.com/YgJmxFokS8
— AMBOSS 🔳 👾 (@ambosstech) 26. Oktober 2022
In die Medienpost ankündigen Mit der Funktion „Reported Channel Balances“ erweitert Amboss die Idee:
„Eine wichtige Information, die seit Beginn des Lightning-Netzwerks fehlt, ist der Unterschied zwischen der Kapazität des Blitzes und seiner Liquidität. Um den Unterschied zu finden, brauchen wir eine Information, die (glücklicherweise) standardmäßig privat ist: Kanalbilanzen.“
Da dies immer noch eine Schlüsselinformation ist, finden viele Akteure Kanalguthaben heraus, indem sie die Untersuchungstechnik verwenden, „die ein Zahlungsversuch ist, der zum Scheitern verurteilt ist und private Informationen über Kanalguthaben ohne Zustimmung preisgibt. Es ist in gewisser Weise ein Angriff auf die Privatsphäre von Knoten.“ Amboss weiß also, dass die Privatsphäre des Lightning Network auf dem Spiel steht. Die Gelder des Absenders sind ebenfalls ein Einsatz, da sie „vorübergehend gesperrt werden können“. Und es ist noch schlimmer für das Ziel.
Die Idee von Amboss: Gemeldete Kanalbilanzen
Um das Sondieren auslaufen zu lassen, ermöglichte Amboss den Knoten, freiwillig ihre Salden zu melden. „Wir haben einen einzelnen Endpunkt erstellt, an den Benutzer diese Daten senden können, und sie werden auf der Amboss-Seite des Knotens angezeigt.“ Es besteht die Möglichkeit, die Daten nur mit Amboss zu teilen, aber Nodes können ihre Informationen öffentlich machen, wenn sie möchten. „Die Einstellungen reichen von Privat (nur für Amboss freigegeben), Reichweite (Saldo öffentlich als 25 %, 50 % oder 75 % angezeigt) oder Öffentlich (der spezifische Prozentsatz wird Amboss-Besuchern angezeigt).“
Im Allgemeinen scheint die Idee hinter der Funktion ein wenig naiv zu sein, und nirgendwo wird dies deutlicher als in der Art und Weise, wie sie mit liegenden Knoten umgehen. „In Wahrheit kann jeder ein Drehbuch schreiben, um über sein Guthaben zu lügen. Anstatt zu versuchen, die Lügner aus unserem Datensatz zu vertreiben, werden wir einen anderen Ansatz ausprobieren: Dienstleistungen erbringen, die ausschließlich auf den uns mitgeteilten Informationen basieren.“ Die Amboss-Leute haben „töte sie mit Freundlichkeit“ auf eine neue Ebene gebracht.
„Wir bauen Tools, um Knotenbetreibern zu helfen, sei es durch die Bereitstellung von Benachrichtigungen und Warnungen oder durch die Bereitstellung von Erkenntnissen, die den Benutzern helfen, gute Entscheidungen mit ihren Knoten zu treffen. Der beste Weg, wie wir helfen können, ist, wenn Benutzer ihre Guthaben ehrlich teilen.“
Der Anreiz, ehrlich zu sein, sind also die wertvollen Informationen, die Amboss Ihnen geben wird? Klingt zerbrechlich.
BTC-Preisdiagramm für den 10 auf Kraken | Quelle: BTC/USD weiter TradingView.com
Der Fall gegen Berichtskanalsalden
Der Lightning-Entwickler Openoms, in dessen Biografie auf Twitter „Knoten für Sicherheit, Datenschutz und Freiheit bauen“ steht, führt die Anklage gegen die neue Selbstüberwachungsfunktion von Amboss an. „Wenn diese Datenfreigabe und -aggregation durch Amboss weit verbreitet und genau wird, werden wir ein großes Problem mit dem Datenschutz von Lightning haben.“ Er bot auch Alternativen, mögliche Regeln und eine klare Vorgehensweise an. „Gut, es ist Open Source, machen wir es nicht möglich, mehr als 2 Datenbits zu teilen.“
Einige Abschwächungen für den Moment:
kann nicht wirklich sagen, ob jemand privat teilt, trotzdem:
* Peeren Sie nicht mit Sharing-Knoten
* Vermeiden Sie es, über Sharing-Knoten zu bezahlen
* Achten Sie auf CLN-Peers, die Thunderhub nicht ausführen können
* Füttern Sie es mit zufälligen Daten, wenn überhaupt
* Verwenden Sie aggressives MPP und längere Strecken— Openoms (@openoms) 27. Oktober 2022
Openoms bricht auch die ohnehin schwache Logik hinter dem Feature und postuliert, dass wir, anstatt „das Teilen von Daten zur Norm zu machen, weil Sondieren bereits möglich ist“, „das Sondieren schwieriger, teurer und nicht schlüssig machen sollten“. Was die umsetzbaren Elemente betrifft, bietet Openoms „vorerst einige Schadensbegrenzungen“ an:
- „Kein Peering mit Sharing-Knoten“
- „Bezahlen Sie nicht über Sharing Nodes“
- „Halten Sie Ausschau nach CLN-Peers, die Thunderhub nicht ausführen können“
- „Füttere es mit zufälligen Daten, wenn überhaupt“
- „Aggressiven MPP und längere Strecken nutzen“
Wie hat Amboss auf die Kritik reagiert?
Die schnelle Antwort von Amboss
Man kann über das Analyseunternehmen sagen, was man will, aber die Antwort war kühl, ruhig und gesammelt. „Wir schätzen aufrichtig alle Rückmeldungen (auch wenn sie negativ sind) in Bezug auf unsere Funktion zum Teilen der Kanalbilanz“, twitterte Amboss. Dann gaben sie Kredit, wo Kredit fällig war. „Besonderes Dankeschön an Tony Giorgio & Openoms, die wertvolle Einblicke in die Betreuung unserer Benutzer bei gleichzeitiger Wahrung der Transaktionsdaten auf Netzwerkebene geliefert haben.“ Amboss stellte außerdem klar, dass die Funktion optional ist und standardmäßig deaktiviert ist.
Eine wichtige Tatsache, um mitten in die Kontroverse hineinzukommen: Die @thunderhubio design ist nur OPT-IN und standardmäßig privat.
Thunderhub ist ein benutzerfreundlicher MIT-lizenzierter Node-Manager, der die Entscheidungen des Benutzers respektiert.— AMBOSS 🔳 👾 (@ambosstech) 27. Oktober 2022
Bevor wir gehen, müssen wir herausfinden, was Tony Giorgio so aufschlussreich gesagt hat. Er führte die Diskussion in den phänomenalen Stacker News und entzündete das Feuer, indem er schrieb:
„Wir tun so viel, um zu versuchen, die Privatsphäre des Lightning-Netzwerks zu schützen, werden aber immer ständig gegen die Tendenzen der Gesellschaft kämpfen, Informationen aus Bequemlichkeit preiszugeben. Ich kann Ihnen nicht sagen, inwiefern das Sammeln dieser Informationen an eine einzelne Partei einen Angriff auf Lightning und die Privatsphäre aller Personen insgesamt darstellt.“
Süße, alte Bequemlichkeit. In wie viel Ärger hast du die Menschheit geführt?
Ausgewähltes Bild: Das Dashboard der Plattform, von diesem Tweet | Charts von TradingView
Quelle: https://bitcoinist.com/lightning-amboss-unveils-data-sharing-feature/