LBRY-Urteil hat keinen Einfluss auf Ripple Vs. SEK

Welche Auswirkungen könnte das LBRY-Urteil auf den Rechtsstreit zwischen Ripple Labs und der US Securities and Exchange Commission (SEC) haben? Diese Frage stellt sich Anwalt John E. Deaton, der 75,000 XRP-Investoren hinter sich hat Amicus kurz, hat versucht zu klären.

As enthüllt Gestern stellte das Gericht in New Hampshire fest, dass LBRY den LBC-Token als nicht registriertes Wertpapier angeboten hat und dass die Einrede der fairen Benachrichtigung nicht gilt, so wie Ripple es verfolgt.

Das Gericht kam zu dem Schluss, dass „kein vernünftiger Tatsachenprüfer die Behauptung der SEC zurückweisen könnte, dass LBRY LBC als Sicherheit angeboten habe, und LBRY keine triftige Verteidigung hat, dass es keine faire Benachrichtigung gegeben habe“.

Dem Antrag der SEC auf summarisches Urteil wurde daher stattgegeben. Die SEC hatte LBRY im März 2021 verklagt, etwa 5 Monate nachdem der Rechtsstreit mit Ripple begonnen hatte.

Implikationen für Ripple Vs. SEK

„LBRY hat einen guten Kampf gekämpft, aber im Schnellverfahren verloren“, sagte Anwalt Jeremy Hogan, einer der Fanfavoriten in der Ripple-Community. Außerdem der Anwalt bekannt:

Der Richter hängte seinen Hut weitgehend vor der Tatsache, dass es zum Zeitpunkt des Verkaufs im Wesentlichen keine Verwendung für die Token gab. Ich würde erwarten, dass dieser Fall seinen Weg in den letzten Brief der SEC im Ripple-Fall findet.

Für seinen Teil, Deaton angegeben das Urteil im XRP-Fall „hat sein Vertrauen überhaupt nicht erschüttert“. Da sich das Urteil „so liest, wie die SEC es geschrieben hat“, markiert die Entscheidung einen Sieg für die SEC.

Die Agentur wird nun versuchen, Richter Torres das Urteil unter die Nase zu reiben, weshalb es eine gewisse Drohung darstellt. Deaton stellte jedoch auch klar:

Der Vergleich von #LBRY ist wie der Vergleich von Äpfeln oder Birnen, Wortspiel beabsichtigt.

Verstehen Sie mich nicht falsch, es ist ein beschissenes Urteil, und ich bin sicher, die SEC wird Richter Torres eine große Sache daraus machen, und @GaryGensler könnte so tun, als ob der Oberste Gerichtshof gerade ein Urteil gefällt hat, aber wir wissen es besser.

Gleichzeitig glaubt Deaton, dass Ripple immer noch eine „viel bessere als 50/50-Chance“ hat, seinen Fall zu gewinnen. Das liegt nicht nur an Ripple oder dem, was sie getan oder nicht getan haben, sondern daran, wie die SEC den Fall verfolgt hat.

Die SEC verfolgt einen Alles-oder-Nichts-Ansatz. Entweder sind alle XRP seit der Erstellung des XRP-Ledgers bis zum Ende der Welt ein Wertpapier, oder XRP ist allgemein kein Wertpapier.

Es gibt auch einige gewaltige Unterschiede zwischen den beiden Fällen, die für Ripple Labs sprechen. Darüber hinaus ist das Urteil im Fall LBRY die Rechtsmeinung nur eines Bezirksrichters. Ein großer Unterschied besteht darin, dass die Anwälte von LBRY Howeys zweites Prinzip, ein „gemeinsames Unternehmen“, nicht in Frage stellten.

Das Rechtsteam von Ripple bestreitet jedoch die Existenz eines gemeinsamen Unternehmens. Und hier verstrickt sich die SEC in Widersprüche.

Zunächst argumentierte die SEC, dass Ripple das gemeinsame Unternehmen sei. Im Laufe des Rechtsstreits sah sich die SEC jedoch gezwungen, ihre Strategie zu ändern und musste einräumen, dass XRP Holder kein rechtliches oder finanzielles Interesse an Ripple Labs hatte.

Infolgedessen argumentierte die SEC mit Hilfe eines Sachverständigen, dass das gemeinsame Unternehmen das gesamte XRP-Ökosystem sei, einschließlich Börsen, Anbietern, Händlern und Kleinanlegern.

Aber b/c, teilweise, #XRPHolders wehrten sich und lieferten eidesstattliche Erklärungen von 3K, widerlegten diesen angeblichen Experten, den Rückzieher des Experten und sagten aus, dass er möglicherweise zu einem völlig anderen Schluss gekommen wäre, wenn er gewusst hätte, was wir in diesen eidesstattlichen Erklärungen erklärten Zeit, als er seinen Bericht schrieb.

Zweitens forderte LBRY den Richter nicht auf, zwischen Verkäufen auf dem Sekundärmarkt und Direktverkäufen durch LBRY zu unterscheiden. Aber genau das ist ein schlagkräftiges Argument, das Ripple immer wieder betont.

Inwieweit der Sieg der SEC im Verfahren gegen LBRY also auch Auswirkungen auf den Fall von Ripple haben wird, ist fraglich, auch wenn die SEC ihr Bestes tun wird, um in ihrem Antrag auf ein summarisches Urteil die Vergleichbarkeit der beiden Fälle zu betonen.

Im täglichen Chat liegt der XRP-Preis nach dem marktweiten Absturz nach dem FTX-Drama und den Ängsten derzeit immer noch über den sich kreuzenden einfachen gleitenden 100- und 200-Tage-Durchschnitten.