Der Gesetzgeber kritisiert die „machthungrige“ SEC in der Anhörung

Einer ihrer Spitzenbeamten gab heute in einer Anhörung vor dem Kongress zu, dass die SEC Vorladungen an Teilnehmer der Kryptoindustrie verschickt, die nicht in ihren Zuständigkeitsbereich fallen. Der Regulierungsansatz der Agentur stieß beim Kongressabgeordneten Tom Emmer (R-MN) auf heftige Kritik.

"Wild entschlossen"

Der US-Kongressabgeordnete Tom Emmer kritisierte heute während einer Kongressanhörung die vermeintliche Überreichweite der Börsenaufsichtsbehörde bei ihren Krypto-Regulierungspraktiken.

SEC-Division of Enforcement Director Gurbir Grewal zugelassen in der Anhörung, dass die Regulierungsbehörde routinemäßig gegen Teilnehmer der Kryptoindustrie auf eine Weise vorgegangen sei, die möglicherweise außerhalb ihres Zuständigkeitsbereichs liege.

Auf die Frage des US-Vertreters Tom Emmer, wie die SEC reagieren würde, wenn ein Kryptounternehmen auf einen Sweep-Brief (eine Aufforderung der Aufsichtsbehörden an Unternehmen, auf freiwilliger Basis Dokumente vorzulegen) nicht antwortet, weil das Unternehmen selbst nicht in die Zuständigkeit der SEC fällt, sagte Grewal antwortete, dass die Behörde „mit einer Vorladung und anschließend einer Durchsetzungsmaßnahme der Vorladung fortfahren könne“.

„Bei der Beweiserhebung sind wir nicht durch unsere Zuständigkeit eingeschränkt“, erklärte Grewal. „Wir folgen den Beweisen, wohin sie uns führen.“

Die Antwort löste eine scharfe Zurechtweisung seitens des Abgeordneten Emmer aus, der erklärte, der SEC-Vorsitzende Gary Gensler habe in der Vergangenheit die Versendung von Sweep-Briefen an Teilnehmer der Kryptoindustrie angeordnet, um „sie in einen Verstoß zu verwickeln“ und sogar „ein Blutbad daraus zu machen“. ' für [Unternehmen, die nicht antworten].“ Darüber hinaus erklärte er:

„Die SEC ist fest entschlossen, die Größe ihrer Krypto-Durchsetzungsabteilung zu vergrößern und nutzt die Durchsetzung, um ihre Zuständigkeit verfassungswidrig zu erweitern. Unter dem Vorsitzenden Gensler ist die SEC zu einer machtgierigen Regulierungsbehörde geworden, die die Durchsetzung politisiert, Unternehmen dazu verleitet, mit der Kommission zu „sprechen“, sie dann mit Durchsetzungsmaßnahmen zu überhäufen und eine Zusammenarbeit in gutem Glauben zu unterbinden.“

Der Krypto-Ansatz der SEC ist in letzter Zeit von mehreren Seiten unter Beschuss geraten. Eine ihrer eigenen Beauftragten, die ausgesprochene Krypto-Befürworterin Hester Peirce, schlug die Agentur letzten Monat wegen ihrer „fehlerhaften“ und gefährlichen Krypto-Regulierungsagenda. Inzwischen hat kürzlich ein Richter entschieden Angeklagte die Agentur der Heuchelei in ihrem Verhalten in einem Gerichtsverfahren, an dem das Kryptounternehmen Ripple beteiligt war.

Offenlegung: Zum Zeitpunkt des Schreibens besaß der Autor die ETH und mehrere andere Kryptowährungen.