Letzte Woche machten sich die Aufsichtsbehörden Sorgen über die „Deintegration“ des Finanzsektors und den globalen Energieverbrauch – alles wegen Krypto.
Während die letzte Woche keine Probleme von der Marktseite der Kryptoindustrie brachte – keine Operationen eingefroren, keine Insolvenzen angemeldet – machten die US-Regulierungsbehörden einige explizit negative Aussagen.
Michael Barr, der kürzlich zum stellvertretenden Aufsichtsvorsitzenden der US-Notenbank ernannt wurde, versprach, „sicherzustellen, dass Kryptoaktivitäten innerhalb von Banken gut reguliert werden, basierend auf dem Prinzip des gleichen Risikos, der gleichen Aktivität und der gleichen Regulierung, unabhängig von der für die Aktivität verwendeten Technologie“. Nach Barrs Meinung „können Menschen glauben, dass sie neue Produkte verstehen, nur um zu erfahren, dass sie es nicht tun“.
Michael Hsu, ein amtierender Rechnungsprüfer der Währung bei der Jahreskonferenz des Clearing House und des Bank Policy Institute, erwähnt stabile Münzen und der Zusammenbruch von Terra (LUNA) – jetzt umbenannt in Terra Classic (LUNC) – als Beispiel für das disruptive Potenzial von Krypto. Er stellte auch fest, dass die Beziehung zwischen Banken und Fintech-Unternehmen entwickelt sich schnell und verursacht „Deintegration“ im Finanzsektor.
Das Büro für Wissenschafts- und Technologiepolitik des Weißen Hauses hat sich zu den Umwelt- und Energieauswirkungen von Kryptoanlagen geäußert und sich dabei auf ihren Beitrag zum Energieverbrauch und zu den Treibhausgasemissionen konzentriert. Unter den breit geschriebene Empfehlungen sind die Bewertung und Durchsetzung der Energiezuverlässigkeit im Hinblick auf Krypto-Mining-Projekte, die Festlegung von Energieeffizienzstandards sowie Forschung und Überwachung.
Auch die Vollstrecker beteiligten sich an dem kollektiven Vorstoß. Gurbir Grewal, der Durchsetzungsdirektor der Securities and Exchange Commission, versprach dies der Finanzaufsichtsbehörde wird weiter nachforschen und Durchsetzungsmaßnahmen einleiten gegen Kryptofirmen, trotz der Erzählung, „Gewinner und Verlierer auszuwählen“ und „Innovationen zu unterdrücken“. Er wehrte sich gegen die Kritik, dass die Securities and Exchange Commission bei ihren Durchsetzungsmaßnahmen „irgendwie zu Unrecht auf Krypto abzielte“.
Zuckerberg wird aufgefordert, die „Brutstätte“ von Krypto-Betrug auf Facebook anzusprechen
In den Vereinigten Staaten hat eine Gruppe demokratischer Senatoren Berichten zufolge Meta-CEO Mark Zuckerberg gebeten, Einzelheiten zu den Richtlinien des Social-Media-Riesen in Bezug auf Kryptowährungsbetrug bereitzustellen. Sechs Senatoren – unter ihnen Elizabeth Warren und Sharrod Brown – forderten Zuckerberg auf, Maßnahmen zu erläutern, die das Unternehmen ergreifen kann, um Krypto-Betrug aufzudecken, sich mit den Strafverfolgungsbehörden abzustimmen und Betrugsopfern zu helfen. Die Senatoren sind besorgt, dass „Meta einen Nährboden für Kryptowährungsbetrug bietet, der den Verbrauchern erheblichen Schaden zufügt“.
„Falsche und irreführende Behauptungen“ von Celsius und seinem CEO
Das Vermont Department of Financial Regulation beschuldigte die Krypto-Kreditplattform Celsius Network und CEO Alex Mashinsky, die staatlichen Aufsichtsbehörden in Bezug auf die finanzielle Gesundheit des Unternehmens und die Einhaltung der Wertpapiergesetze irregeführt zu haben. Laut einer beim United States Bankruptcy Court im Southern District of New York eingereichten Akte haben das Unternehmen und sein CEO „falsche und irreführende Behauptungen gegenüber Investoren aufgestellt“, die angeblich Bedenken hinsichtlich der Volatilität auf dem Kryptomarkt herunterspielten und Kleinanleger dazu ermutigten, ihre zu verlassen Gelder auf der Plattform oder tätigen neue Investitionen.
Krypto-Assets sind laut IWF keine Nische mehr
In einem neuen Bericht des Internationalen Währungsfonds (IWF) stellten Experten fest, dass Krypto-Assets sich deutlich von „Nischenprodukten“ zu Vermögenswerten verlagert haben, die für spekulative Investitionen, Absicherungen gegen schwache Währungen und Zahlungsinstrumente verwendet werden. Zusammen mit den jüngsten Misserfolgen von Krypto-Emittenten, Börsen und Hedgefonds hat dies laut IWF „dem Drang zur Regulierung zusätzlichen Schwung verliehen“. Die Aufsichtsbehörden „kämpfen jedoch immer noch darum, das Talent zu erwerben und die Fähigkeiten zu erlernen, um Schritt zu halten“.
Quelle: https://cointelegraph.com/news/law-decoded-sept-5-12-the-pressure-is-graving-in-the-us