Nachdem der On-Chain-Kryptoforscher ZachXBT behauptet hatte, dass der Influencer Lark Davis mit Schilling-Token zu tun hatte, hat letzterer die Behauptungen in einer Twitter-Erklärung zurückgewiesen.
Davis argumentierte, dass sich die Vorwürfe um Token-Verkäufe drehen und er die Token einfach bei ihrer Einführung als Teil einer „üblichen Investitionspraxis“ verkauft habe. Er sagte weiter: „Ich bin kein ‚Wal' in diesen Projekten. Die Mengen, die ich verkauft habe, reichen bei weitem nicht aus, um den Preis zu senken.“
Als Antwort darauf betonte ZachXBT, dass die Abgabe eines sechsstelligen Betrags ausreicht, damit ein Micro-Cap-Projekt aggressiv reagieren kann.
ZachXBT stellt 8 Schilling-Vorfälle fest
In seinem Post vom 29. September behauptete ZachXBT, dass Davis durch acht verschiedene Token-Einführungen über 1.2 Millionen Dollar eingesackt habe. Davis schlug jedoch zurück und sagte: „Es ist auch nichts falsch daran, zu verkaufen und Geld zu verdienen. Wie ich oft sage, Gewinne mitnehmen. Wenn eine Münze hoch ist, wird sie ausgezahlt.“
ZachXBT enthüllte, dass er die gefunden hat Brieftasche Adressen des Influencers durch seine Spende Link und NFT-Posten und fügte hinzu, dass er Low-Cap-Projekte nur gefördert habe, um von der Müllhalde zu profitieren. ZachXBT bemerkte den ersten Fall vom Februar 2021 und bemerkte, dass Davis bei seiner Einführung für Umbrella Network $UMB geworben und alle 62.5 UMB, die er erhalten hatte, für über 136,000 $ in den nächsten Stunden abgeladen habe.
In der Zwischenzeit hat Davis die Behauptungen widerlegt, indem er sagte, er habe bei seinen Geschäften Transparenz gewahrt. Er sagte: „Um es klar zu sagen, ich gebe YT immer offen, wenn ich in einen Token-Verkauf investiert bin. Ich habe diese Möglichkeiten auch lange vor dem Start mit meinen Followern und Abonnenten geteilt. (Ich habe sie in der Pre-Launch-Phase geteilt, als ich die Token zur gleichen Zeit gekauft habe)“
Davis behauptete auch, dass er für die von ihm verkauften Münzen bezahlt und „nichts geschenkt bekommen“ habe. In Bezug auf UMB verteidigte sich der Influencer mit den Worten: „UMB – ich habe getwittert, dass der Preis bei der Auflistung explodiert ist. Was stimmte. Ich habe nicht gesagt, dass ich die Notierungspumpe auslaufen und kaufen soll. Ich war im Pre-Launch, es ist nichts falsch daran zu verkaufen (das ist der Punkt beim Pre-Launch).
ZachXBT argumentierte jedoch, dass Davis keine Beweise für den Kauf dieser Token in der Post vorlegt, und fügte hinzu: „Er sagt, er habe sie auf die gleiche Weise gekauft, wie Sie es auch tun würden, als er riesige Zuteilungen erhielt und alle diese Projekte eine betrügerische Zuteilung hatten und erworben wurden ein Preis, der weit unter den öffentlichen Zuteilungen liegt.“
Davis schlägt zurück und nennt Vorwürfe „lächerlich“
Lark wiederholte angeblich diese Handelsstrategie für Shadows $DOWS am 1. März, was ihm laut ZachXBT 56,000 $ einbrachte. Bei SHOPX wirft der Analyst Lark vor, all seine 120,000 SHOPX für rund 435,000 Dollar zu verkaufen. Damit werden ähnliche Behauptungen für $BLES, $PMON, $BMI, $XED und $APY aufgestellt.
Außer schwach Tokenomics, behauptet ZachXBT, dass diese geförderte Projekte hatte keine VC-Unterstützung. Besonders wenn es wird berichtet dass ein schwacher Markt Institutionen und Venture-Firmen nicht davon abhielt, Geld in den Sektor zu pumpen.
Er ruft den Influencer an und sagt: „Die Teilnahme an Seed-Runden und das Teilen von Projekten, die Ihnen wirklich gefallen, ist völlig in Ordnung, solange dies auf transparente Weise geschieht. Dies ist nicht der Fall, da Lark die Gewohnheit hat, seine ermäßigten Launchpad-Taschen direkt nach dem Shills über YT, Twitter und den Newsletter zu entsorgen.“
Er stellt auch die Motivation von Davis hinter Schilling-Launchpad-Projekten an seine Influencer in Frage, wenn man seinen Behauptungen, nicht dafür bezahlt zu werden, glauben kann.
FatMan mischt sich ein
Davis hält an seiner Unschuld fest und verweist auf einen schwachen Kryptomarkt, auf dem sich die Preise in einer Abwärtsspirale befinden. Er sagte: „Ich habe Ihnen vor den Verkäufen Token-Verkaufsmöglichkeiten vorgestellt. In jedem einzelnen dieser Beispiele haben diejenigen, die aufgepasst haben und in die Token-Verkäufe eingestiegen sind, Geld verdient. Denn Sie, wie ich, erwarte ich verkauft oder hätte in der gleichen Situation verkauft.”
Zum Zeitpunkt des Verfassens dieses Artikels ist die globale Marktkapitalisierung für Kryptowährungen unter 1 Billion US-Dollar gestiegen Bitcoin selbst sitzt bei rund 19,575 $ auf CoinGecko. Dies bedeutet, dass seit seinem Höhepunkt im Jahr 2 über 2021 Billionen US-Dollar aus dem Markt gespült wurden.
Allerdings könnte insbesondere die Aussage von ZachXBT, dass „es urkomisch ist, dass er den Bärenmarkt für meinen Posten verantwortlich macht, als diese Projekte Monate vor Beginn des Bärenmarktes auf Null gingen“, Wasser halten. Sogar Crypto-Influencer FatMan hat es als „kategorischen Beweis“ gegen Davis bezeichnet und erklärt: „Das muss illegal sein. Absolut widerlich."
Nichtsdestotrotz hat Davis die Anschuldigungen weiter als „lächerlich“ bezeichnet und versichert, dass er weiterhin seine Meinung zu Kryptoprojekten äußern wird.
Haftungsausschluss
Alle auf unserer Website enthaltenen Informationen werden in gutem Glauben und nur zu allgemeinen Informationszwecken veröffentlicht. Alle Maßnahmen, die der Leser in Bezug auf die auf unserer Website enthaltenen Informationen ergreift, erfolgen ausschließlich auf eigenes Risiko.
Quelle: https://beincrypto.com/lark-davis-nothing-wrong-selling-denies-pump-dump-allegations/